为2011年6月15日，法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对该借条与另一张欠条上印章印文形成时间是否一致进行司法鉴定。经鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所作出借条 是技术鉴定。技术鉴定，是判断一个借条真实与否的最直接、有效的方法。在案件审理中，有的被告辩称欠条是伪造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-729537.html -了解详情
为2011年6月15日，法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对该借条与另一张欠条上印章印文形成时间是否一致进行司法鉴定。经鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所作出借条 是技术鉴定。技术鉴定，是判断一个借条真实与否的最直接、有效的方法。在案件审理中，有的被告辩称欠条是伪造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-712039.html -了解详情
为2011年6月15日，法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对该借条与另一张欠条上印章印文形成时间是否一致进行司法鉴定。经鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所作出借条 是技术鉴定。技术鉴定，是判断一个借条真实与否的最直接、有效的方法。在案件审理中，有的被告辩称欠条是伪造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-712023.html -了解详情
但法院未予准许。某区法院一审与某市中级法院二审判决认为：刘某出具给王某的欠条违反了中华人民共和国民法通则第七条关于民事活动应当尊重社会公德的规定，违背了公序良 无偿、实践、不要式合同，赠与标的一经交付，合同便依法有效。但在合同生效后，刘某应王某的要求出具了一张欠条，可视为双方对原合同进行了变更，即对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-111696.html -了解详情
主张欠款，如果其确实欠恒鑫公司货款未付，恒鑫公司应当出示由被告出具的欠条，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 另查明： 2014年10月23日，恒 ，因此原告陈述的结算方式令人生疑。 被告陈述的结算方式，虽在本次案件中未提供有效证据加以证明，却在2014年10月23日原告起诉被告拖欠其货款时，原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-717107.html -了解详情
原告。双方的约定是真实意思的表示，且内容没有违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的买卖合同。二原告已经按照约定支付货款给陈某，但陈某没有能够按约定提供铅锌精矿给原告，陈某于2009年1月2日写下欠二原告货款251 000元的欠条，因此，法院认为陈某欠原告货款的事实是真实存在的。陈某欠款事实发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-731236.html -了解详情
先生竟然反悔且不认账。无奈，李女士将陈先生告上法院。 庭审中，陈先生承认欠条是他本人所写，但不同意给付李女士50万元，理由是本案不能按欠款纠纷 的真实意思表示，自愿给付赔偿款的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 李女士和陈先生签订的离婚协议作为双方意思自治的体现，应该得到充分的尊重， ...
//www.110.com/ziliao/article-720961.html -了解详情
原告。双方的约定是真实意思的表示，且内容没有违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的买卖合同。二原告已经按照约定支付货款给陈某，但陈某没有能够按约定提供铅锌精矿给原告，陈某于2009年1月2日写下欠二原告货款251 000元的欠条，因此，法院认为陈某欠原告货款的事实是真实存在的。陈某欠款事实发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-709619.html -了解详情
笔款项系李某购买家具的预付款进行佐证，而且，李某在实际购买家具后又出具了欠条，与情理不合。 【评析】 笔者赞同第二种观点。理由如下： 一、从证据角度而言 防范意识，避免产生纠纷。在发生大额交易时，更应注重交易的规范安全，注意保存证据，完善书面合同，才能有效避免纠纷，减少交易费用，促进经济秩序的稳定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727200.html -了解详情
否认，仅以没有钱作为回复。法院认为，陈某与郭某虽未签订合伙协议，但是口头约定合伙，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方不再进行合伙时，郭某将投资款50万元转账给付陈某，同时出具欠条一份确认尚欠20万元，之后郭某又给付陈某5万元，尚欠15万元未给付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务