出借资金30万元给张某用于所承建工程,月息二分,被告李某担任工程会计,保证所借款项用于工程,并保证在工程结算款中优先结算。2013年3月,因后续资金不足 债务连带或足额填补责任。 本案中,被告人李某介绍债权人王某与债务人张某相识并达成借款协议,此时该借贷关系与李某并无法律上关系,而李某自愿参与该协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-731287.html -
了解详情
履行保证义务。该信用社于两年后的11月20日向法院起诉,要求判决张某偿付借款本金50 000元及相应利息,郭某负连带清偿责任。 【审理】 法院经审理认为 责任。故本案保证人应予免责。法院遂作出判令张某七日内付清欠原告信用社借款本金50 000元及利息,驳回原告要求被告郭某承担连带责任的诉讼请求的判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-731277.html -
了解详情
新田县农村信用合作联社贷款人民币50000元,双方约定了相关利率、罚息,并约定了借款期限为1999年5月29日至2000年5月29日,被告提供了登记所有权人为黄 。 一、原告的债权因诉讼时效届满而成为不完全债权。本案中双方当事人形成的金融借款合同,属于债的发生原因当中的合同之债。查士丁尼《法学总论》将 ...
//www.110.com/ziliao/article-727523.html -
了解详情
解释2015年1月20日结算当天存在现金给付,被告向原告出具借条中亦表明在借款当天存在现金交付。在无相反证据的前提下,应当认定原告主张的2015年1月 交付、交易习惯等因素对借贷事实是否发生进行综合判断,同时举证责任分配,对原告借款30万元的诉讼请求不认可,并依法改判。 【案件评析】 本案的争议焦点为 ...
//www.110.com/ziliao/article-725754.html -
了解详情
二被告以生意亏损为由未予还款,王某遂诉至法院,要求判令二被告偿还借款本息及逾期利息共计6万余元,并主张对抵押房产享有优先受偿权。 【 有利于保护债权人的合法权益。 本案中,二被告以农村集体所有土地使用权上的房产(宅基地)为借款设定抵押担保,并约定债务未能清偿时通过对抵押房产所有权的转移实现债权,该约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-725474.html -
了解详情
两人像普通恋人一样经常约会,度过了一段浪漫甜蜜的时光。 热恋后分手,索要借款60.25万 然而好景不长,2016年8月初,马女士因肺部感染,一度高烧不退 认定为双方之间的借贷关系成立。 综上,南通中院遂改判被告偿还原告倪某借款27.9万元。 法官提醒 有借条的恋爱花费才可以要求返还 恋人间的正常消费, ...
//www.110.com/ziliao/article-722631.html -
了解详情
年的好友关系,因此未要求朱晓出具借条,一审法院不能仅以无书面借款合同认定双方不存在借贷关系。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 ,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 至此,只有转账凭据没有借条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721146.html -
了解详情
原告质押账户。原告称其仅与高兴公司存在质押关系,质押的钱款来源与借款无关。原告称通过保证人高兴公司的质押账户于2015年7月28日已经实现 主张没有法律依据或合同依据,本院不予支持。关于高兴公司抗辩借款人实际仅收到借款1995000元,原告提交的证据证明其已经向多优多公司放款2660000元。另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-721135.html -
了解详情
原告质押账户。原告称其仅与高兴公司存在质押关系,质押的钱款来源与借款无关。原告称通过保证人高兴公司的质押账户于2015年7月28日已经实现 主张没有法律依据或合同依据,本院不予支持。关于高兴公司抗辩借款人实际仅收到借款1995000元,原告提交的证据证明其已经向多优多公司放款2660000元。另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-721134.html -
了解详情
。日前,浙江省台州市三门法院审结了一起民间借贷纠纷,判令被告杨某偿还原告张某借款5万元并支付利息。 张某诉称,去年12月底,被告杨某因急用资金向其 举证不能的法律后果。 法官提醒,司法实践中出现了大量格式化借条,不少债务人在对借款金额、利息及还款期限等借条内容进行核对后,就在格式借条上签字,出借人一栏 ...
//www.110.com/ziliao/article-720780.html -
了解详情