已另购房屋，其不存在损失情况，法院综合考虑张某未积极履行合同，且未及时退还定金解决争议的违约情形，酌定张某支付武某违约金1万元。 一审判决后原告张某 合同签订两天后仅通过口头方式向居间人链家公司表示其不想出卖房屋的行为是否能认定为违约行为，进而承担相应的违约责任。 【评析】 违约责任一直在契约制度设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-730127.html -了解详情
三款规定：保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 对于保险车辆的实际价值，能否按照双方约定的折旧率计算，笔者认为 超出部分的保险价值才能无效，而不能按照保险条款约定的折旧率计算的价值确定是否超额保险。评估机构所作的评估报告损失实际就是按照物的本身价值所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729494.html -了解详情
、厂址的产品，并非该厂所生产。因此，黄鸿将百货超市诉至法院，要求百货超市退还货款125元，并按十倍赔偿1250元。 法院审理查明，百货超市在进货时审查 该厂生产的儿童金银花凉茶、儿童夏桑菊凉茶符合要求)，但未查验华南保健品厂是否持有食品生产许可证。 【分歧】 百货超市销售的儿童金银花凉茶、儿童夏桑菊凉 ...
//www.110.com/ziliao/article-728743.html -了解详情
方的贷款，贷款方有权处理抵押品，借款方到期如数归还贷款的，抵押品由贷款方退还给借款方；借款方必须按合同规定的期限还本付息。 同日，张某作为抵押人（甲方 。但若债务人尚未付清借款本息，前期已付利息超过银行同类贷款利率四倍的部分是否应抵做本金，各地做法不一，有的予以调整，有的不予调整[2]。予以调整的要 ...
//www.110.com/ziliao/article-725028.html -了解详情
江小华购买涉案茅台酒是以生活消费为目的的主张不予认可。 法院最终判决被告退还货款5.7万元,支付公证费2500元,驳回原告10倍索赔的诉求。 ▌被指通过 二审被驳 江小华不服一审判决并上诉,二审法院认为,本案的争议焦点为本案是否适用10倍价款赔偿的规定。 法院认为,《食品安全法》设立10倍价款赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-722633.html -了解详情
单位留用人员，其留用期间并非劳动关系;至于单位为张先生继续缴纳的工伤保险费，可予以退还。 【分析】 最高人民法院行政庭在《关于离退休人员与现在工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用〈工伤保险条例〉问题的答复》中指出，根据《工伤保险条例》第二条、第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-722231.html -了解详情
元。汪某认为该公司的行为构成欺诈，诉至法院。 [解析] 本案的争议焦点是被告是否构成欺诈行为。 欺诈行为系当事人出于欺诈的故意，进行虚构事实或隐瞒真相，使相对人 套的方式，造成原告作出了多次付款的事实行为，并通过更换购买标的和胁迫拒不退还已交价款的方式，迫使原告作出了错误的意思表示。从形态论上是欺诈和 ...
//www.110.com/ziliao/article-718325.html -了解详情
担保声明不生效，其应对黄某承担赔偿责任。判决拍卖公司退还黄某6万元，一、二审诉讼费由黄某承担。 【分歧】 本案的争议焦点是，拍卖公司是否可适用拍卖法第六十一条第二款免除对拍品真伪的瑕疵担保责任?黄某是否存在过错，应承担何种责任? 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-717700.html -了解详情
、厂址的产品，并非该厂所生产。因此，黄鸿将百货超市诉至法院，要求百货超市退还货款125元，并按十倍赔偿1250元。 法院审理查明，百货超市在进货时审查 该厂生产的儿童金银花凉茶、儿童夏桑菊凉茶符合要求)，但未查验华南保健品厂是否持有食品生产许可证。 【分歧】 百货超市销售的儿童金银花凉茶、儿童夏桑菊凉 ...
//www.110.com/ziliao/article-715070.html -了解详情
判决已发生法律效力并已实际履行完毕。 [评析] 本案的争议焦点为高保低赔条款是否属于免责条款，如果属于，按照保险法第十七条规定须对投保人进行提示和 三款规定：保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 对于保险车辆的实际价值，能否按照双方约定的折旧率计算，笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-711893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务