达成《还款协议》。该协议载明:因永兴建筑公司工程建设所需向李某的借款人民币100万元,现达成协议如下:1.永兴建筑公司保证在2014年12月底前付清 付款履行期限是2014年12月底前,原告于2015年6月8日诉请两被告连带偿还借款之请求,依连带之债规则,被告曹某应承担连带给付责任。 第三种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-718458.html -
了解详情
新田县农村信用合作联社贷款人民币50000元,双方约定了相关利率、罚息,并约定了借款期限为1999年5月29日至2000年5月29日,被告提供了登记所有权人为黄 。 一、原告的债权因诉讼时效届满而成为不完全债权。本案中双方当事人形成的金融借款合同,属于债的发生原因当中的合同之债。查士丁尼《法学总论》将 ...
//www.110.com/ziliao/article-717518.html -
了解详情
了合同解除权,存在两种不同意见: 一种意见认为,原告可以提前要求被告归还借款,但原告应依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款当事人一方依照 对原告的诉讼请求产生影响。 本案原告起诉要求被告还本付息,该起诉请求涵盖了解除借款合同的意思表示,属于间接表达解除;法院送达属于间接送达。只要解除的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-717504.html -
了解详情
应受法律保护,即本案质权的主债务合法有效。 其次,被告自愿用其所有的汽车为借款提供质押担保,原告亦同意,被告并在借条上载明质押的内容,可视为双方已经形成 无据,不应支持。 综上,本案应判决被告若未在生效判决规定的期限内偿还借款,则原告对质押的汽车的拍卖或变卖价款优先受偿。 (作者单位:广西贵港市港南区 ...
//www.110.com/ziliao/article-716038.html -
了解详情
互打借条行为的性质和行为效力认定问题产生了分歧。 第一种观点认为,婚内借款与普通自然人之间发生的民间借贷关系的法律效力并不完全相同,还需结合借贷资金 关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十六条规定,夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-715749.html -
了解详情
证明取得了冯建华的授权,他的代理行为是一种无权代理,他代签的1万元借款应当由他承担。 【评析】 笔者同意上述观点中的第二种观点,理由如下: 表见 关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十四条规定,行为人以借款人的名义出具借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。本案中冯建明 ...
//www.110.com/ziliao/article-713840.html -
了解详情
按民间借贷处理,还是按照夫妻共同财产处理? 【评析】 一、夫妻之间是否可以成为借款合同的主体 《合同法》第二条第一款规定:本法所称合同是平等主体的 、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见,合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体。同时,《婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-708892.html -
了解详情
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据规定,何某负有举证责任,证明华某所借款为夫妻共同债务。 第二种意见认为,丁某负有举证责任。华某与丁某系夫妻 内容和方向不同。 [评析] 笔者同意第三种观点,理由为: 本案的焦点是华某所借款是否属夫妻共同债务以及围绕这一焦点由谁负责举证。 1、关于夫妻共同债务的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-706535.html -
了解详情
意见认为:欧某的诉讼请求应当得到部分支持。因为欧某与吴某虽然没有书面的借款协议,但是由于欧某已经举证了银行汇款凭证,结合本案的其它证据综合判断,欧 提起诉讼解决。 二、原告关于利息的请求不应当得到支持 因为原告没有举证双方有关于借款利息的约定,依据 《合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-706242.html -
了解详情
,罗某不应支付利息,因为根据《合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,利息按1. ,不是排他适用。本案中,利息按1.2分计算明确约定了要支付利息,是有息借款。虽然当事人双方对利息的计算方法存在争议,但这并不必然导致对支付利息约定不明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-706240.html -
了解详情