将偿还的18000元作为借款本金予以扣减。 【分歧】 本案的争议焦点为:借贷行为已经生效判决认定构成非法吸收公众存款罪,民间借贷合同是否有效? 一种观点 的,应当有效。 【评析】 笔者赞成第二种观点,理由如下: 1.涉犯罪合同当然无效观点流行泛化形成了刑法思维取代民法思维的定向思维。非法吸收公众存款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-722635.html -
了解详情
的违约行为而失效 安徽芜湖中院判决农行芜湖金桥支行诉张恒、芜湖华安公司借款合同纠纷案 裁判要旨 预告登记后,能够进行不动产登记而未申请登记系预告登记义务人的 对等原则,可以确认该主体应为预告登记权利人。因为如果系预告登记义务人不履行合同义务,却造成预告登记权利人的权利灭失,则让预告登记制度的功能产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-719695.html -
了解详情
的违约行为而失效 安徽芜湖中院判决农行芜湖金桥支行诉张恒、芜湖华安公司借款合同纠纷案 裁判要旨 预告登记后,能够进行不动产登记而未申请登记系预告登记义务人的 对等原则,可以确认该主体应为预告登记权利人。因为如果系预告登记义务人不履行合同义务,却造成预告登记权利人的权利灭失,则让预告登记制度的功能产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-719694.html -
了解详情
给星程公司,钟某与星程公司不成立借贷关系,钟某与凯天公司之间成立借款合同关系。 借条是借款人向出借人出具的一种证明借贷事实的债权凭证,本质上是简化 证明钟某对凯天公司债权的形成是由于钟某200万元现金的给付,涉案欠条基于借款关系形成,实为借条。 民商法诉讼时效制度最初来源于罗马法。权利人怠于行使自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719459.html -
了解详情
给星程公司,钟某与星程公司不成立借贷关系,钟某与凯天公司之间成立借款合同关系。 借条是借款人向出借人出具的一种证明借贷事实的债权凭证,本质上是简化 证明钟某对凯天公司债权的形成是由于钟某200万元现金的给付,涉案欠条基于借款关系形成,实为借条。 民商法诉讼时效制度最初来源于罗马法。权利人怠于行使自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719094.html -
了解详情
租作为一种新型的融资方式已为现行法律所认可,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条确认了售后回租型融资租赁的合法性。 2 而不涉及设备的使用关系。第三,租金和利息的内容不同。借款合同中借款人依合同向贷款人归还借款本金及利息,金融借贷必须符合中国人民银行规定的贷款利率标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-716817.html -
了解详情
观点认为,原、被告之间名为委托理财,实为借贷关系之情形,应认定双方成立借款合同关系,并适用相关法律法规及司法解释的规定。 第三种观点认为,当事人双方 是个人委托理财,抛弃掉行纪关系和信托关系,可从代理关系、委托关系、借款关系、予以分析认证。 第一、委托理财与代理关系。 代理是代理人以被代理人的名义实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-715913.html -
了解详情
某作为亲属联系人。后经平安银行审核同意,双方于23日签订了《个人信用借款合同》,合同签订后平安银行依约履行了放款义务,但张某未按照双方约定按月 《个人信用贷款申请表》中载明联系人不承担贷款的相关责任,被告陈某作为联系人,依照合同的约定不应承担还款责任。 另一种观点认为,《个人信用贷款申请表》中载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714988.html -
了解详情
。借款期限届满后,原告多次催讨还款未果,遂于2014年诉至法院要求被告偿还借款25000并支付从2013年4月27日起至还清款项之日止、按月利率20计算 从而导致理解不一。我国《合同法》第二百一十一条第一款规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,那么,存在理解争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-713044.html -
了解详情
廖某与债务人黄某约定每两年更新一次借条是否必要 笔者认为,借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同。 确认,除非你一开始就不打算要这对夫妻还钱或者抱着以后为了拿回借款与亲戚朋友断交的决心。 3、债务人在债务有效期内转移财产是否有效?债权人如何维护自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-706776.html -
了解详情