、轮胎等供应商上下游客户提供供应链融资服务),P2P平台运营的公司为担保人,对借款承担连带担保责任。之后,娄女士曾要求P2P平台向其披露实际借款人信息, 女士向其介绍AuT+D和AgT+D贵金属期货产品。双方约定:利润共享,周女士承担全部损失。韩女士将存有300万元的银行卡以及网银密码和动态密码编码器 ...
//www.110.com/ziliao/article-727194.html -
了解详情
,发生车辆受损、刘某及孙女受伤的道路交通事故,道路交通事故责任认定书认定龙某承担该事故的全部责任。2015年9月6日,刘某与龙某签订交通事故损害赔偿 支付原告刘某诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费;二、赔偿同意书是否有效;三、被告保险公司是否需要支付原告刘某诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-725970.html -
了解详情
拖离事故现场支付施救费16400元。交警部门认定车方承担事故全部责任。某运输公司诉至一审法院请求判决某保险公司赔付机动车损失款20万元、施救费16400元、第三方财产 五十七条第二款的规定,为激励被保险人履行减损义务,实际是否起到减损效果不是保险人承担施救费的前提,只要采取的措施是必要、合理的,该费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-723987.html -
了解详情
45772元。法院综合认定房屋漏水造成的全部损失为51772元。新宏达公司另申请对3M前置反冲过滤器、3M净水器的质量是否合格进行鉴定。2017年3月22 赔偿责任,且陈其通自身也有过错,法院酌定新宏达公司承担30%的赔偿责任,较为合理。 本案案号:(2016)苏0602民初5809号,(2017)苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-723962.html -
了解详情
车辆侧翻至路边的稻田。经交警认定,刘某负此次事故的全部责任。刘某因此用去修理费13000元,向保险公司索赔,被拒绝。 【分歧】 对刘某的修理费,因刘某 将合同的权利全部或者部分转让给第三人。合同转让后,受让人成为新的合同主体,承担合同的权利义务。本案中,刘某向李某购买车辆时,双方均到保险公司办理了保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-723691.html -
了解详情
,属于正在执行职务,故应由其所属单位工程管理处承担民事责任。因交强险公司给付原告12万元保险金,故应从全部损失中扣除,剩余315.5651万元按事故责任 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。由此可知,采取的是否属于职务行为来认定,而判决职务行为的一般原则是以单位名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-722824.html -
了解详情
,法庭要求其说明不当得利数额的计算方法。原告代理人陈述为,按照2人20年计算,己方承担的责任为26万余元。事实发生的护理期限虽不足5年,但认可5年,为6万 让步的6万余元全部算在护理费项目中加以剔除,现还多出13万余元。随后,双方的交锋主要围绕三个争议焦点展开。 焦点一:被告邱某华是否系适格主体 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-720116.html -
了解详情
,发生车辆受损、刘某及孙女受伤的道路交通事故,道路交通事故责任认定书认定龙某承担该事故的全部责任。2015年9月6日,刘某与龙某签订交通事故损害 需要支付原告刘某诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费;二、赔偿同意书是否有效;三、被告保险公司是否需要支付原告刘某诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-719918.html -
了解详情
部门认定,陈桂利负事故的全部责任,徐克群无责任。因涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保常州公司)投保了交强险和三者险, 电话、网络等方式订立保险合同的情况下,当事人易对保险条款是否交付发生争议。保险人应就自己履行了交付保险条款义务承担举证责任。本案中,投保人称人保常州公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-719885.html -
了解详情
年8月26日,昌平交通支队出具《道路交通事故认定书》,确认赵某承担事故全部责任,王某、杨某无责任。 事故发生后,王某花费医疗费12万余元,杨某花费医疗费 (一)交通肇事后逃逸该部分条款属于加黑加粗字体。 1万医疗费应否赔偿 双方就保险公司是否应在交强险项下向赵某支付医疗费用赔偿限额内的1万元医疗费用也 ...
//www.110.com/ziliao/article-717058.html -
了解详情