周长青给付原告郭冬冬工程款31万元及利息5.425万元,共计36.425万元。宣判后,原、被告均未提起上诉,本判决已生效。 评析 本案争议点问题为:合伙人 的身份,也不可能是个人唯一的身份,可以以双重身份存在。 其次,从合同义务转移的效力来分析。对债权人而言,可以要求合伙人全体或者部分承担全部合伙债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-726955.html -
了解详情
关系。王某提起劳动仲裁,要求该公司支付未签订书面劳动合同的赔偿以及违法解除劳动合同的经济赔偿金。劳动部门仲裁后,蔷薇公司不服向法院起诉,理由是:劳动合同 入职申请表、保密协议在内容上对用工单位与劳动者之间的权利义务作出了全面约定时,才具有书面劳动合同的性质。 (作者单位:江苏省宿迁市宿豫区人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-726540.html -
了解详情
情节、小业主的利益受损情况等因素酌定本案小业主的经济损失具体数额。 一审判决作出后,双方当事人均不服提起上诉。北京三中院经审理驳回双方上诉,维持一审法院 自愿与业主形成协议,在其所有权上进行限制保证该会所的使用功能,故以合同义务对其所有权的行使作出了一定限制。 . (作者单位:北京市第三中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-725473.html -
了解详情
经审理认为,童某与徐某、秦某签订的合同名称虽为入股协议书,但由于该协议约定童某仅仅只履行出资义务,不参与合伙经营管理,且不论盈亏每年只收取固定 遂判决徐某、秦某偿还童某借款130万元,并按照年利率24%支付相应的利息。 宣判后,双方均未提起上诉,一审判决已经发生法律效力。 评析 本案争议焦点为合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725035.html -
了解详情
民(商)初字第11743号民事判决:驳回原告王华的诉讼请求。宣判后,原告王华不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉。北京市第三中级人民法院于 条款解释规则以及消费者权益保护法中对消费者知情权的规定应运而生。此种情况下商家有义务对买卖合同中服务费约定的具体事项对消费者进行解释说明,亦有责任全面履行其服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-724509.html -
了解详情
人身保险并无重复投保的限制,原告有权要求被告按照两份保险合同承担赔偿责任。原告发生保险事故后共计支出医疗费用201381.19元,原告在被告处购买的单份保险卡 。 司法实践中,主要有两种情形:一种是投保人在订立合同时因故意或重大过失未履行如实告知义务,而保险人或其代理人已经知道该情况存在,仍然同意承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-723959.html -
了解详情
出发和到达时间。2013年7月31日,某旅行社将郁某等人送至奥斯陆机场后,发现机场错误。郁某与同行的12人均因另行购买机票产生损失。郁某诉至 义务,应当承担违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。某 ...
//www.110.com/ziliao/article-723555.html -
了解详情
万元。 大都会人寿重庆分公司不服,向重庆市第四中级人民法院提起上诉。重庆四中院审理后,作出维持原判的终审判决。 【评析】 本案争议的焦点是投保人是否依法履行了 ,保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的,人民法院本院支持。但该概括性条款有具体内容的除外。根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-723362.html -
了解详情
补贴其400元,曹某承诺该笔费用专款专用,不挪作他用。工作了8个多月后,曹某于某日突然不辞而别,并且邮寄了一份辞职信给公司,辞职信中称,因公司 则劳动者以此解除劳动合同并要求单位支付经济补偿金的请求,一般不会得到支持。 当然,并不是说双方有约定有协议,单位就可以免除为员工缴纳法定社保费的义务。在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-723101.html -
了解详情
对人身保险并无重复投保的限制,原告有权要求被告按照两份保险合同承担赔偿责任。原告发生保险事故后共计支出医疗费用201381.19元,原告在被告处购买的单份 。 司法实践中,主要有两种情形:一种是投保人在订立合同时因故意或重大过失未履行如实告知义务,而保险人或其代理人已经知道该情况存在,仍然同意承保;另 ...
//www.110.com/ziliao/article-722303.html -
了解详情