原告独创。因此,判决驳回原告陆道龙的诉讼请求。 一审宣判后,双方当事人均未上诉,判决已发生法律效力。 【不同观点】 本案的争议焦点是:1.原告陆道龙 氏宗谱》就已存在,只不过前者是简化字,后者是繁体字。上述内容,均是历史中已经公开的事实,属于素材或者公有领域的信息,不具有独创性。 堂号作为家族的徽号和 ...
//www.110.com/ziliao/article-728894.html -
了解详情
不应在离婚后作为共同财产进行分割。故驳回了原告的诉讼请求。 原告不服上诉,云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院经审理认为,军人离婚与其复员转业并不一定同步进行 等费用是在原、被告离婚之后,一审法院认为属于夫妻共同财产能够进行分割的应该是既得利益,即在夫妻双方离婚时已经取得的财产。而军人的复员费、自主 ...
//www.110.com/ziliao/article-728718.html -
了解详情
一审判决作出后,被告王某不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉。二审过程中王某撤诉,法院裁定准予撤诉,一审判决现已生效。 评析 近年来,我国各地机动车保有量 所有权呢?对此,存在两种观点。肯定说认为,机动车所有权的取得在物权法中已经有明确规定,在当事人能够证明其实际出资且占有使用的情况下,车辆的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-728660.html -
了解详情
(北京中建国材绿色材料开发有限公司)项目部、2011年1月10月30日欠到工地现场生产经理龙某工资120 000元,车费和办公费垫支23 387.43元,合计 上,法院判决被告张某给付原告龙某劳务费共计人民币十二万元,被告中扶建设有限责任公司承担连带给付责任。 一审判决后,双方均未上诉,现判决已经生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-728393.html -
了解详情
。 原告仇某认为,在购买空调时,其并没有享受到上述优惠,国美公司欺诈消费者,经与国美公司多次协商未果,故诉至法院要求判令国美公司给付原告仇某所购产品 国美公司给付原告仇某价格优惠六百二十元。 一审判决作出后,被告未提起上诉,现判决已经生效。 二、相关法律问题分析 (一)国美公司发布的广告的性质 关于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-728123.html -
了解详情
诉请,不予支持。判决该公司停止侵权并赔偿黄某1.8万元。 黄某不服,提起上诉称:一、侵犯他人知识产权就应当消除影响,不以是否造成名誉损失为前提。二 回收全部杂志并销毁的主张。停止侵害是指立即停止正在实施的侵权的行为,侵权作品已经发表属于侵权结果的持续,不属于正在进行的侵权行为。而且,根据公平公正、禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-728103.html -
了解详情
谷某各项损失五万三千三百三十七元。 判决后,某窗业公司不服提起上诉,二审法院经审理后判决驳回起诉,维持原判。 【评析】 本案中,双方的争议焦点是谷 则可以采信该方的证据及其想证明的事实。比如,原告一方向法院提出的事实主张与证据,在法官内心已经达到60%或70%的确信度,而被告只是一味地否定或削弱原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728084.html -
了解详情
的形状,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有 ;三是经销商使用商标的行为未破坏经销商品商标的识别功能。 2、地方法院对正当使用商标标识的裁判规则。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-728058.html -
了解详情
全部执行。因为本案判决认定事实清楚,适用法律正确,并已发生法律效力,且基于上诉第二种意见的理由,本案不应适用审判监督程序。既然无法再审,就应当依照 不同意见,精神损害抚慰金、残疾赔偿金的赔偿请求权虽具有人身依附性,但是在其经法院生效判决裁判之后,其已转化为原告得以依据判决请求被告给付赔偿款的金钱债权, ...
//www.110.com/ziliao/article-727877.html -
了解详情
的责任为宜。综上,荣昌法院判决:被告赔偿原告交通事故损失423103.7元,精神损害抚慰金40000元。 随后原被告双方均上诉,重庆市第五中级人民法院在庭审中 待证事实极有可能如此的心证,法官虽然还不能排除其他可能性,但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论的程度即可。最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-727460.html -
了解详情