经审理查明,被告王某在此次事故中负全部责任,原告无责任。原告张某某的合理损失为医疗费、住院伙食补助费等共计31 220.37元。另查,被告王某系 受害人的合法权益。 职务侵权涉及的另一个问题是责任承担的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定:法人或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-730114.html -
了解详情
的支配与被支配关系,并不存在服从管理与被服从管理关系。 3.雇佣关系与劳务关系的归责原则不同。侵权责任法第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供 提供劳务的一方因劳务自己受到损害的,承担的是过错责任。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-728968.html -
了解详情
合同,以损失补偿作为其核心原则。其次,从精神损害抚慰金的特性分析,精神损害抚慰金作为人身损害中的一个赔偿项目,应与财产损失同质。再次,从 损害抚慰金应属于保险合同约定的保险标的范围。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和 ...
//www.110.com/ziliao/article-728766.html -
了解详情
月7日,李某添因工伤不幸死亡,经协商用工方某有限公司同意支付原告等亲属赔偿款74.01万元,双方于2014年1月13日在某区劳动争议仲裁委员会作出《 的赔偿款性质,实际上是死者李某添的工伤死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十二条规定:依法应当参加工伤保险统筹 ...
//www.110.com/ziliao/article-728480.html -
了解详情
年11月12日住院治疗203天,共支出医疗费68576.14元。桂A28657号中型自卸货车的登记车主是被告运输公司,实际车主是被告林某杰,该车系林某杰挂靠于运输 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条第一款、第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-727803.html -
了解详情
;吴某驾车没有采取有效避让措施,致使轿车前轮撞击救护车右后轮,是本次事故发生的主要原因。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下: 1.王某未能在确保安全 ,但依据我国国情和审判实践,相关司法解释则给出了价值判断的空间。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条就规定:二人以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-723551.html -
了解详情
限制;吴某驾车没有采取有效避让措施,致使轿车前轮撞击救护车右后轮,是本次事故发生的主要原因。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下: 1.王某未能在确保 ,但依据我国国情和审判实践,相关司法解释则给出了价值判断的空间。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条就规定:二人以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-722776.html -
了解详情
限制;吴某驾车没有采取有效避让措施,致使轿车前轮撞击救护车右后轮,是本次事故发生的主要原因。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下: 1.王某未能在确保 ,但依据我国国情和审判实践,相关司法解释则给出了价值判断的空间。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条就规定:二人以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-722675.html -
了解详情
锦鹏三人。其三人诉请判令三被告洪木良、洪葵己、李志强共同赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、交通费各项损失计人民币109万余元。三 企业资质的施工人承建,被告李志强在选任上存在过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,被告李志强应承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-718633.html -
了解详情
锦鹏三人。其三人诉请判令三被告洪木良、洪葵己、李志强共同赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、交通费各项损失计人民币109万余元。三 企业资质的施工人承建,被告李志强在选任上存在过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,被告李志强应承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-718617.html -
了解详情