私自将大队执法专用车开出,其不属于职务行为,而是个人行为。大队不应承担连带责任,此观点得到王某的认可。 北京市通州区人民法院经审理查明,被告王某在此次 财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,被告王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-730114.html -
了解详情
特点均与合同约定相符,同时,原告从事快递业务的交通工具是其个人所有的车辆,日常交通费用自理,再结合被告申请作证的从事快递承包业务的两证人证言,可以认定,原告 赔偿受害人的前提下,王某如何承担责任的问题实际是发包承包关系内部责任承担的问题。退一步讲,如果涉案交通事故原告没有赔偿受害人,受害人在主张王某及 ...
//www.110.com/ziliao/article-728477.html -
了解详情
的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因,保险人不承担赔偿保险金的责任。王某在驾驶该车发生交通事故后,没有如实报案,并接受交警部门及保险公司的 人应当立即停车,保护现场,《中华人民共和国保险法》第二十七条规定:保险事故发生后,投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-726554.html -
了解详情
请求被告赔偿原告车辆修理费45651元。被告辩称事发后,粤XX号车在没有定损的情况下,就被原告直接送去修理,对修理项目及金额的必要性和合理性持有异议,故对 和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。同样地,原告举示《道路交通事故认定书》、粤XX号车车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-723718.html -
了解详情
。 在庭审当天,原、被告双方对事发经过、交警部门的责任认定结果、沈某的伤情等均没有异议,但是对沈某要求赔偿金额上争议较大。法院对各项费用进行梳理,剔除不 赔偿责任。法院判决:被告保险公司在交强险限额范围内赔偿11.5万元;因被告唐某在本起交通事故中负有主要责任,法院酌定唐某对沈某不属于交强险赔偿范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723100.html -
了解详情
请求被告赔偿原告车辆修理费45651元。被告辩称事发后,粤XX号车在没有定损的情况下,就被原告直接送去修理,对修理项目及金额的必要性和合理性持有异议,故对 和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。同样地,原告举示《道路交通事故认定书》、粤XX号车车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-722607.html -
了解详情
费用共计82053元。 被告王先生辩称:他骑摩托车是正常行驶,对交通事故的发生没有过错,不应承担赔偿责任。马女士骑自行车闯红灯,由西向东过马路,与他 不利的后果,故王先生辩称其无过错,法院不予采信。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定:驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过 ...
//www.110.com/ziliao/article-720993.html -
了解详情
承担责任,但是,提供无偿搭乘者没有故意或明显的重大过失时,可以适当减轻其赔偿责任。同行的无偿搭乘人员增加或提高了交通事故发生时的风险,且该风险是 以产生受法律拘束的意思表示为目的,故其基本上可以排除合同法上的给付义务及违约责任;情谊行为也要求当事人对另一方负有基本限度的人身、财产保护义务,社会生活应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-719064.html -
了解详情
的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因,保险人不承担赔偿保险金的责任。王某在驾驶该车发生交通事故后,没有如实报案,并接受交警部门及保险公司的 人应当立即停车,保护现场,《中华人民共和国保险法》第二十七条规定:保险事故发生后,投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-718839.html -
了解详情
部门作出事故认定,吴先生与梅某各负同等责任。同年5月,吴先生以梅某为被告索要交通事故赔偿,获法院支持。但梅某履行了4530元后即过世。 2014 ,不能作为工伤保险待遇的计算依据。 由于交通事故和工伤赔偿有部分项目系重合,法官询问原告:事故发生后,梅某有没有向其支付相关费用? 吴先生回答:事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-718454.html -
了解详情