应是物件损害责任纠纷。故对于原告的人身损失，不应当由二被告负共同赔偿责任，只能由被告唐某承担赔偿责任。 【评析】 笔者赞同第二种观点，理由详述如下： 断裂造成被吊物A号货车车厢坠落，造成原告损害的后果，而没有预见或者疏忽大意，被告唐某不能举证证明自己没有过错，故对于原告刘某的损失，应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729500.html -了解详情
存在现实危害和法律困境。首先，说媒人可能会为自身利益而强为说合结婚或者共同骗取彩礼；其次，彩礼罚则违背了结婚前提的自愿性，彩礼给付仅为自愿结婚的一部分 总数额中减去。 3、婚姻是男女自愿性的结合，放弃结婚往往是双方共同过错的结果。本案原、被告因琐事发生争吵且矛盾越来越大的现实足以证明悔婚过错的共同性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-729453.html -了解详情
应是物件损害责任纠纷。故对于原告的人身损失，不应当由二被告负共同赔偿责任，只能由被告唐某承担赔偿责任。 【评析】 笔者赞同第二种观点，理由详述如下： 断裂造成被吊物A号货车车厢坠落，造成原告损害的后果，而没有预见或者疏忽大意，被告唐某不能举证证明自己没有过错，故对于原告刘某的损失，应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729306.html -了解详情
登记手续，因此原告请求返还彩礼，符合法律规定，应予支持。鉴于原告之子与被告之女共同生活了一个月左右，且原告与被告在子女婚约缔结过程中均存在过错，应酌情返还部分彩礼为宜。经法院调解，由被告金某某返还给原告黄某某押金12000元。 该案告知我们，父母应充分尊重子女的意愿，不应过多 ...
//www.110.com/ziliao/article-729302.html -了解详情
日在某区劳动争议仲裁委员会作出《仲裁调解书》上确认了上述赔偿金额并明确赔偿款存入被告李某有（系李某添的父亲）在某银行账户。2014年1月15日，用工方 。同年9月15日，原告苏某金、李某洪向法院提起诉讼，要求法院判决三被告共同返还两原告应得赔偿款。 【审判】 本案最终以原告撤诉结案。 【评析】 对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-728480.html -了解详情
作为参与测量的北京石鉴兴业房地产评估有限公司（以下简称石鉴兴业公司）实际控制人的被告人马某，虚报其所承租的北荒子地块地上建筑面积58357.63平方米，骗取北京市土地 ，均已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。在共同犯罪中，被告人梁某系指使、实施和获利者，系主犯，被告人马某、张某系起帮助作用的从犯，依法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-728472.html -了解详情
原告系再婚，其与前夫生育子女二人（改随被告姓）在其与秦某恋爱与婚姻期间与原、被告共同生活。原、被告自2012年10月分居至2014年8月， 原告补偿抚养两个孩子的费用300 000元。 【争议】 本案的争议焦点在于，离婚后被告与原告婚前子女的继父子女关系是否应终止，以及原告是否因应补偿抚养费用的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727823.html -了解详情
左眼受伤。最终左眼视力为盲目5级，鉴定为属重伤二级、伤残七级。原告要求被告赔偿伤残赔偿金等损失共计239810.31元。 二、争议焦点及笔者观点 1、民事还是 过错、损害结果、因果关系。本案争议的焦点也集中于被告是否有过错。从主观方面讲，原、被告共同参与羽毛球运动，动机在于锻炼身体、愉悦身心、提高生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-727232.html -了解详情
应是物件损害责任纠纷。故对于原告的人身损失，不应当由二被告负共同赔偿责任，只能由被告唐某承担赔偿责任。 【评析】 笔者赞同第二种观点，理由详述如下： 断裂造成被吊物A号货车车厢坠落，造成原告损害的后果，而没有预见或者疏忽大意，被告唐某不能举证证明自己没有过错，故对于原告刘某的损失，应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727205.html -了解详情
、精神损害抚慰金等损失共计116089元。 一审判决做出后，双方均未提出上诉，被告主动履行了判决确定的义务，现本案已执行完毕。 【相关法律问题研究】 本案 损害结果的发生并非单方行为独立造成的，而是双方各自行为共同导致的，本案原告的损害因此不能简单地由被告最终独自承担。 主观方面的要件，即被侵权人主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-724549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务