提起民事诉讼,要求保险公司赔偿意外身故保险金30万元。 【分歧】 对于保险公司能否以猝死属于疾病导致死亡拒赔,存在两种意见: 意见一、被保险人的临床诊断为猝死, 得不明白,区别于原因明确之死亡,例如自杀、他杀。因此,猝死属于死亡的一种表现形式,并不是一种疾病。 二、被保险人意外跌倒属于遭受意外伤害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-717281.html -
了解详情
年5月14日上午8时许,刘某请被告郭某用三轮车在竹溪县工业园区武汉飞翔货运公司拉铝合金材料,约定每趟运费20元。此前被告也曾多次给原告拉货,当被告 ,首先应确定事故责任,按责任大小进行赔偿;其次是否投保有机动车强制保险和商业险,对已投保险的则由强制保险在责任限额内先赔偿,再根据商业险合同约定按责任比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-713417.html -
了解详情
判决太平洋保险公司赔偿李某、林某、孙某某死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等共计543294.50元。 【分歧】 本案争议的焦点有两个:一、本案是否属于 ,任何人不能永久地置身于机动车上, 第三者与车上人员均为特定时空条件下的临时身份,二者可因时空条件而转换。判断受害人属于第三者还是属于车上人员必须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-713040.html -
了解详情
交强险投保义务人,其未投保交强险的,本可以由保险公司在交强险责任限额内承担的责任仍应由陈某承担。)那么,寿某、李某是否应与陈某承担连带责任呢? 本案中 复杂因素是该车的投保义务人陈某没有为该车投保交强险,那么,本可以由保险公司在交强险赔偿限额内承担的责任就不应转嫁给转让人,即寿某、李某只应在交强险赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-711875.html -
了解详情
法院审理认为:机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,行人没有过错的, 是否发生在执行职务时通常主要以下几点:(1)侵权行为人是否在工作时间内实施侵权行为。本案审理过程中,被告王某称其在事发时已经上班,侵权行为发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-711255.html -
了解详情
此次交通事故遭受到损失,并因此失去了这次做母亲的机会,故诉至法院,请求王全辉和保险公司共同赔偿医疗费8095.44元、误工费9936元、精神抚慰金 上诉,判决已发生法律效力。 【争议】 处理本案的焦点:交通事故未直接造成终止妊娠的后果,那么交通事故与终止妊娠是否存在因果关系;伤者没有构成伤残等级,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-710991.html -
了解详情
张某支付医疗费及其他损失共计5万元。 【分歧】 针对雇员张某对雇主王某的损失是否承担责任及承担比例存在以下分歧: 第一种观点认为,因王某与张某之间存在 即为9.3万元。后原告王某另起诉己方的保险公司要求保险公司依据保险限额赔偿19.6万元。扣除已赔付的损失,原告王某的剩余损失应为2.1万元。民商事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-708911.html -
了解详情
交警胡志刚处理,案发时货车被交警队扣留。后经保险公司理赔共赔偿原告医疗费8,000余元。付义红对该份证据的真实性没有异议,但认为该份录音谈话时被告处于 付义红已预交),减半收取902元,由付义红承担。 评析 本案的争议焦点之一为蒲宏艺的诉讼请求是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-705833.html -
了解详情
年3月16日,蓝某驾车撞伤行人黄某,黄某住院90天后死亡。蓝某负事故的全部责任,黄某无责任。经司法鉴定,交通事故损伤与黄某死亡结果存在一定的关联性, 限额为1万元。如果在确定交强险责任时允许考虑损伤参与度,以此减少受害方的损失总额,减轻保险公司以及交通事故致害方的赔偿责任,显然不符合交强险的立法目的和 ...
//www.110.com/ziliao/article-703855.html -
了解详情
他们中间的几个人或全体联名投保。产品责任保险的被保险人,除投保人本身外,经投保人申请,保险公司同意后,可以将其他有关方也作为被保险人,必要时必须加费,并 多为期内索赔式,即以索赔提出的时间是否在保单有效期内作为确定保险人承担责任的基础。 (四)产品责任保险的赔偿。在产品责任保险保单中,通常规定两项赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-534574.html -
了解详情