，在柳海燕无法承担责任时，银行才能要求保险公司承担连带责任。 [法官点评] 保证保险合同是随商业信用的发展而出现的。 目前，我国开办的保证保险业务范围小，涉及 在本案中，关键问题之一是如何认定保证保险的性质，即保证保险合同是独立合同还是主合同（借款合同） 的从合同。银行与保险公司、柳海燕签订了保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-218730.html -了解详情
中处理有关民间借贷纠纷时，对于当事人没有约定利息的，一般都是保护贷款人获得利息的权益，按照银行借款利率计算利息。合同法的规定，对此作了根本性的改变。按照诚实信用原则，当事人之间对于利息问题在借款合同中没有约定，在一定程度上具有无偿借贷的性质。合同法的规定，强调了诚实信用原则，虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-217082.html -了解详情
时，双方要明确规定债权发生的原因。根据《担保法》第六十条的规定借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的 被担保的债权的最高限额应当明确规定。如果没有约定最高限额，则应当认为最高额抵押合同不成立。决算期是最终确定最高额抵押所担保的债权的实际数额的日期。在最 ...
//www.110.com/ziliao/article-213675.html -了解详情
，张雨军不服，向深圳市中级人民法院提起上诉，理由是：一、原审判决认定双方存在民间借款关系是错误的。上诉人与被上诉人并不存在借贷关系。 张雨军提出：谢强应当承担 举证责任的角度来分析，谢强在本案中并没有提供有效的证据证实两人之间存在借款合同关系。 张雨军还认为自己冤枉，一审法院认定事实不清。他说：自己不 ...
//www.110.com/ziliao/article-206364.html -了解详情
公司荆宜高速公路项目部财务室代支付被上诉人余洪海的10000元，系支付的劳动报酬并非偿还借款。 经审理查明：二审查明的事实与一审认定的事实相同，本院对一审认定的事实 余洪海的签名认可，且张素梅并不是本案借贷民事法律关系的相对人，即借款合同的相对人。一审认定借据仍然有效正确。上诉人黄宗介诉称借据已变更成 ...
//www.110.com/ziliao/article-206357.html -了解详情
条之规定并非强制性规定而是管理性规定，只是规范房屋权属不能发生变更，但是对合同效力没有影响。其实，我们完全没有必要拘泥于《中华人民共和国房地产管理法》第三 ？结合长期的工作实践，本律师认为上述两种做法都必须辅以借款合同才能在有效规避法律风险的同时达到合同双方当事人的目的。具体采取上述哪一种做法，应主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-184848.html -了解详情
较少的银行利息。 按照法无禁止即为许可的法学原理，在法律和合同未对借款人提前偿还借款作出约定的情况下，不得将该行为解释成违法或违约行为，不应 条的规定，实际上体现了我国法律鼓励借款人提前还款的立法政策。由此，借款人提前偿还借款是为法律所允许的。银行在接受了当事人提前还贷后收取违约金没有法律依据。 一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-181509.html -了解详情
判决本人是在抵押担保物内承担有限清偿责任，执行法院违规操作冻结本人的存款用以偿还甲某借款的做法违反了法律规定，故依据《民诉法》第二百二十五条的规定，提出执行 乙某的民事责任地位是不相同的。甲某是主债务人，负有归还所有借款本息的义务，其民事责任是基于借款合同关糸而产生的，依此承担的是全部的清偿责任，并以 ...
//www.110.com/ziliao/article-731223.html -了解详情
诚实信用和不加重保证人负担原则，对债权人的这种风险转嫁行为予以否定，课以债权人披露主合同借新还旧事实的法定义务及相应证明后果，否则保证人依法免责。 本案中， 立据时，债务虽因借贷事实的成立即将却仍未发生，反映的唯一法律关系就是借款合同；而欠条立据时，债务一般已经存在，只不过因各种原因未能即时履行罢了， ...
//www.110.com/ziliao/article-730095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务