不同程度受伤,用去治疗费等共计72万元。经交警大队认定,田某负主要责任,公路分局负次要责任,受伤乘客不负责任。 2012年10月,客车登记车主福安公司作为 第一种意见认为,双方签订的《公路客运承运人责任保险保险单》是真实意思表示,该保单合同合法有效,那么根据保单约定,保险公司对本案交通事故姜某、陈某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-715335.html -
了解详情
、原告黄某某及其他同乘人员7人不同程度受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定,被告谢某负本次事故主要责任,被告葛某某负本次事故 黄某某诉至法院,请求法院判决被告赔偿其包含精神损害抚慰金30000元在内合计35000多元的经济损失。 【分歧】 本案在审理过程中存在两种意见。 第一种意见认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-705298.html -
了解详情
。1999年11月6日,高某在驾驶机动车时因交通事故死亡,经交警认定高某无责任。因作为受益人之一的高某本人已经死亡,高某之母向保险公司申请 法院经审理认为,保险法明确规定,受益人由投保人或者被保险人指定。被保险人就是投保人其所指定的两个受益人一个死亡,理所应当地由第二个担任。因此,王某是本案中的受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-191375.html -
了解详情
驾驶机动车与驾驶重型自卸货车的丁某相撞,发生交通事故,李某入院治疗无效死亡。后经交警部门认定,丁某负事故的全部责任,李某无责。该货车 的规定》第一条第二款规定:对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,法院不予受理。最高院法释[2002]17号解释进一步规定,刑事案件被害人由于被告人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-726524.html -
了解详情
【案情】 陈某系某食品厂司机,陈某在运输食品的途中因操作不当不慎发生交通事故。经交警部门认定,陈某在此次事故中负全责,食品厂因此赔偿了好几十万元。那么 单位不可以向陈某追偿。 第二种意见认为,此次交通事故是因为陈某的过失造成的,陈某应该和食品厂承担连带赔偿责任,食品厂已经赔偿完后可向陈某追偿,因此用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-725979.html -
了解详情
年6月3日,刘某饮酒后驾车,导致车辆侧翻至路边的稻田。经交警认定,刘某负此次事故的全部责任。刘某因此用去修理费13000元,向保险公司索赔,被拒绝 对债权人的抗辩。本案中,李某与保险公司签订的第三者责任险合同已明确约定,酒后驾驶机动车发生交通事故的,免除保险人的赔偿责任。在李某将车辆过户给刘某后,刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-723691.html -
了解详情
【案情】 陈某系某食品厂司机,陈某在运输食品的途中因操作不当不慎发生交通事故。经交警部门认定,陈某在此次事故中负全责,食品厂因此赔偿了好几十万元。那么 单位不可以向陈某追偿。 第二种意见认为,此次交通事故是因为陈某的过失造成的,陈某应该和食品厂承担连带赔偿责任,食品厂已经赔偿完后可向陈某追偿,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-719895.html -
了解详情
驾驶机动车与驾驶重型自卸货车的丁某相撞,发生交通事故,李某入院治疗无效死亡。后经交警部门认定,丁某负事故的全部责任,李某无责。该货车 的规定》第一条第二款规定:对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,法院不予受理。最高院法释[2002]17号解释进一步规定,刑事案件被害人由于被告人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-718912.html -
了解详情
年6月3日,刘某饮酒后驾车,导致车辆侧翻至路边的稻田。经交警认定,刘某负此次事故的全部责任。刘某因此用去修理费13000元,向保险公司索赔,被拒绝 对债权人的抗辩。本案中,李某与保险公司签订的第三者责任险合同已明确约定,酒后驾驶机动车发生交通事故的,免除保险人的赔偿责任。在李某将车辆过户给刘某后,刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-704085.html -
了解详情
相撞,事故导致张某受伤、车辆损坏。经交警部门认定,双方承担同等责任。张某与陈某达成赔偿协议,陈某赔偿张某部分损失,其余经济损失保留诉权。后张某又 李某系雇佣关系,而非劳动关系,所以劳动法尽管有劳动者上下班途中发生交通事故可以认定为工伤的规定,可是这样的规定并不能适用于雇佣关系,张某不能要求李某进行工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-700324.html -
了解详情