行政诉讼案件 -法律常识搜索

工商行政管理机关行政处罚程序规定

相关机构或者按规定方式抽取样品。第三十一条为查明案情，需要对案件中专门事项进行鉴定的，工商行政管理机关应当出具载明委托鉴定事项及相关材料情况及理由; 行政处罚的履行方式和期限; 不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限; 作出行政处罚决定的工商行政管理机关的名称和作出决定的日期 ...

//www.110.com/ziliao/article-198642.html -了解详情

行政处罚中的证据

的强弱，原始证据与传来证据的不用来源决定了效力的不用。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条规定原始证据优于传来证据，所以在办案中我们作为定案的根据。间接证据是不能单独直接证明而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据. 一般来说只能证明时间、地点、工具、手段、结果、动机等单一 ...

//www.110.com/ziliao/article-198439.html -了解详情

电力监管机构行政处罚程序规定

监管机构认为移送案件不属于自己管辖的，不得再自行移送，由电监会指定管辖。第七条电监会认为有必要时，可以直接查处区域电监局、城市和依据; (四)行政处罚的履行方式和期限; (五)不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限; (六)作出行政处罚决定的电力监管机构的名称和作出决定的日期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-860506.html -了解详情

人民法院对下列起诉，如何处理?

起诉，分别情形，予以处理： 1、依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; 2、依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; 4、对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; 5、对判决、裁定已经发生法律效力的 ...

//www.110.com/ziliao/article-853106.html -了解详情

行政法允诺行为的主体

最高人民法院法发(2004)2号《关于规范行政案件案由的通知》已将行政允诺看作行政行为的一种，规定了具体的行政诉讼案由。行政允诺行为在实践中常见的主要。一般行政行为的审查是进行合法性审查，但由于行政允诺，如招商引资奖励、举报案件奖励、鼓励辞职奖励等行政允诺并无明确的法律、法规规定。招商引资奖励也许会 ...

//www.110.com/ziliao/article-829773.html -了解详情

关于房屋产权证的效力

种观点认为，对已颁发了房屋产权证书的房屋产权争议案件，人民法院不作为民事案件受理，告之当事人提起行政诉讼，因为颁发房屋产权证书是行政机关的具体行政行为当事人之间的权利义务作出最终裁判，因此，房屋所有权证只是法院审理房屋权属争议纠纷案件的证据。第四，房屋所有权证是房屋管理机关经过一定的程序审查后颁发的 ...

//www.110.com/ziliao/article-812236.html -了解详情

税务行政处罚的告知方法

行政机关应当在作出行政处罚决定过程中告知当事人权利，这样既可以让当事人陈述申辩案件的具体情况，充分维护自身的权益，又便于行政机关全面了解案情，综合判断处罚决定不能成立，即处罚无效。当事人可以不履行或通过申请行政复议或提起行政诉讼要求撤销行政机关的处罚决定。二是延长了当事人采取法律救济的期限，补充 ...

//www.110.com/ziliao/article-789115.html -了解详情

税务行政处罚的告知途径

行政机关应当在作出行政处罚决定过程中告知当事人权利，这样既可以让当事人陈述申辩案件的具体情况，充分维护自身的权益，又便于行政机关全面了解案情，综合判断处罚决定不能成立，即处罚无效。当事人可以不履行或通过申请行政复议或提起行政诉讼要求撤销行政机关的处罚决定。二是延长了当事人采取法律救济的期限，补充 ...

//www.110.com/ziliao/article-789114.html -了解详情

社会保险纠纷的定性与处理

一裁二审的复杂过程，当劳动者对劳动行政部门的处理不服时，同样可以提起行政诉讼，寻求司法救济，对其合法权利并无损害。最后，与国家推行社会保险的种情形： 1.对于社会保险赔偿纠纷应作为劳动争议案件予以受理。 2.劳动者对劳动行政部门的处理不服时，可以提起行政诉讼。（三）社会参与和监督的方式对社会保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-777069.html -了解详情

乔丹”之争申请再审至最高法院，最高院裁定：商标最终确权

对应关系，依然不能轻易做出两者产生混淆的结论。乔丹商标案等类似案件中，外文标识持有者均提交了媒体报道的证据。其实，司法裁判者不应的排他性权利。 Michael Jordan自2012年起针对乔丹体育商标提出的争议和民事及行政诉讼，是国外同行业竞争对手为了阻碍乔丹体育顺利上市发展壮大而精心组织和策划 ...

//www.110.com/ziliao/article-718899.html -了解详情