年1月8日偿还了1万元利息后便不知去向,刘齐联系不上李建,只有起诉到法院要求李建和邓琼共同偿还15万本金及相应利息。 邓琼辩称:她与 续期间,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-721550.html -
了解详情
多次催促魏先生采取有效措施办理涉案房屋的注销抵押登记手续,但魏先生至贾先生起诉时仍未办理相关手续,此时已超过了合同约定的最后期限。 根据双方签订的《 买方或抵押权人主张权利。 第三种是虚构债权债务、共有等法律关系,让所谓的债权人共有人等第三方权利人对抗买方。 第四种是虚构借名购房法律关系,让所谓出资人 ...
//www.110.com/ziliao/article-721334.html -
了解详情
,王禹皓伪造其签名,已将其名下全部股权变更登记至王禹皓名下,遂起诉洪山分局,后法院判决撤销了洪山分局作出的该股东变更登记的行政行为。诉讼期间 中小股东权益的最后救济措施,是化解公司僵局的手段之一,无论对于股东还是公司抑或债权人,都是最后的救济,这种救济措施具有最彻底性与最破坏性。公司法设置公司解散诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-718690.html -
了解详情
保证的主债权为主合同债务人自2013年3月1日起至2016年2月28日止在债权人处办理约定的全部贷款业务,主债务的最高本金金额为1000万元。 2014年7月8 ,张翼德再将450万元汇至恒昌公司。 2014年7月21日恒昌公司起诉,要求张翼德偿还870万元及相应利息,戴晓青、东方宝贝公司、张景德承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-718622.html -
了解详情
保证的主债权为主合同债务人自2013年3月1日起至2016年2月28日止在债权人处办理约定的全部贷款业务,主债务的最高本金金额为1000万元。 2014年7月8 ,张翼德再将450万元汇至恒昌公司。 2014年7月21日恒昌公司起诉,要求张翼德偿还870万元及相应利息,戴晓青、东方宝贝公司、张景德承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-718611.html -
了解详情
保证的主债权为主合同债务人自2013年3月1日起至2016年2月28日止在债权人处办理约定的全部贷款业务,主债务的最高本金金额为1000万元。 2014年7月8 ,张翼德再将450万元汇至恒昌公司。 2014年7月21日恒昌公司起诉,要求张翼德偿还870万元及相应利息,戴晓青、东方宝贝公司、张景德承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-718610.html -
了解详情
也没有将张让款交付给藤芝青。 2006年3月10日,藤芝青起诉要求确认其股东身份,并判令常熟市建发医药有限公司强制转让股东权的行为无效,诉讼费由 、根本性权利,同时此类权利完全只涉及股东单方的利益,不涉及其他股东、公司、公司债权人、公共利益。股东对此类权利可以自愿放弃或接受限制,但不能通过多数决改变。 ...
//www.110.com/ziliao/article-718322.html -
了解详情
发生股权变更之后,刘某一直未主张股权转让款,直至2014年刘某才向郝某起诉主张股权转让款21万元。因双方签订的股权转让协议中并未约定股权转让对价, 的风险,而此类风险的大小则基本按照工商登记材料的记载予以确定。因此,从保护债权人权益的角度出发,工商登记材料中所记载的股权转让价格,也应当成为重要依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-716859.html -
了解详情
%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂起诉鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。 【分歧】 第一种意见认为,应当严格按照过错 第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-716041.html -
了解详情
%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂起诉鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。 【分歧】 第一种意见认为,应当严格按照过错 第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-715923.html -
了解详情