条第一款的规定;另一个原因是莫某驾驶非机动车上道路行驶,至事故地点处,在没有非机动车道的路段,未在距道路右侧边缘两米的范围内行驶,其行为违反了 上诉,重庆市第五中级人民法院在庭审中主持双方达成调解协议:一、由中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险及商业三者险责任范围内共承担420314.4元赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-717841.html -
了解详情
1.车主是否和司机存在雇佣关系?如车主(公司或者个人)是雇佣司机开车办事过程中发生交通事故,属于职务行为,由车主负全部赔偿责任,司机不承担赔偿责任。反之,如果不 相应赔偿责任。车辆转让但还未过户时发生交通事故,由买受人承担超出交强险的赔偿责任。买卖报废车发生交通事故的,买卖双方都负有赔偿责任。盗抢车 ...
//www.110.com/ziliao/article-788748.html -
了解详情
的投保、赔偿以及监督管理等方面进行了规定,明确了机动车交通事故责任强制保险制度的各项原则、保险双方当事人的权利义务以及监督管理机构的职责。 4、哪些人需要 内予以赔偿。这一规定秉承了《道路交通安全法》的立法宗旨,对于切实保护道路交通通行者人身财产安全、维护道路安全和畅通具有重要的作用,减少了法律纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-162369.html -
了解详情
驾驶员,应当熟悉并熟练掌握驾驶车辆所需要的操作规范,被告作为试驾车的实际控制人,在试驾过程中未确保安全,致原告车辆受到损害,应当承担侵权责任。原告未与被告 上,根据权利与义务相一致原则,试驾中发生交通事故汽车销售商与试驾者内部赔偿时,双方应在交强险责任限额之外按份承担赔偿责任;第三方被造成损害请求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-729252.html -
了解详情
。 后原告起诉至法院要求被告孔某、被告保险公司承担赔偿责任,经查被告孔某在保险公司处投保了交强险和50万元的不含不计免赔的商业三责险。加上 赔偿义务人的经济赔偿,极易陷入对方的协议陷阱。若一味地认定双方只需按照协议履行义务,钱款到位后双方因事故发生的赔偿纠纷终结,就可能导致赔偿权利人实际丧失数额巨大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714380.html -
了解详情
,应当熟悉并熟练掌握驾驶车辆所需要的操作规范,被告作为试驾车的实际控制人,在试驾过程中未确保安全,致原告车辆受到损害,应当承担侵权责任。原告未与被告 综上,根据权利与义务相一致原则,试驾中发生交通事故汽车销售商与试驾者内部赔偿时,双方应在交强险责任限额之外按份承担赔偿责任;第三方被造成损害请求赔偿时, ...
//www.110.com/ziliao/article-712359.html -
了解详情
。 据了解,钱某驾驶的小型普通客车在东台某保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险30万元,且事故发生在保险期限内。 萧某起诉钱某及保险公司,要求 各项损失9万余元并承担诉讼费用。 庭审现场 没碰撞能构成交通事故吗? 庭审中,原、被告对事发当日双方车辆未发生碰撞的事实均无异议。 为证明钱某驾驶车辆实施左 ...
//www.110.com/ziliao/article-716750.html -
了解详情
事故也未经交警部门作出事故责任认定,其责任的大小、过错程度未作认定,法院依据查明的事实确定其责任。如果按该案由处理郭某应当首先承担交强险限额内的赔偿12. 计57302元,其余损失由刘某自行承担;并驳回刘某的其他诉讼请求。 宣判后,双方均表示服判,郭某虽称有困难,但愿意想办法履行判决义务。 (作者单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-713417.html -
了解详情
的责任,2018年3月,沈某申请撤回了对驾校的起诉。 在庭审当天,原、被告双方对事发经过、交警部门的责任认定结果、沈某的伤情等均没有异议,但是对沈某 的一方承担相应的赔偿责任。法院判决:被告保险公司在交强险限额范围内赔偿11.5万元;因被告唐某在本起交通事故中负有主要责任,法院酌定唐某对沈某不属于交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-723100.html -
了解详情
因为重大过失导致未对自己所有的车辆购买交强险,交强险是法律明文规定的必须交纳的保险。被告马xx的重大过失导致马x使用的车辆发生事故后未进行及时对原告进行赔偿。且本案中二被告是父子关系且生活在一起,双方共同对车辆进行管理和使用,故本案中二被告应当承担连带赔偿责任。 另根据《侵权责任法 ...
//www.110.com/ziliao/article-666193.html -
了解详情