意见认为钟某应属凤强驾驶的车上的第三者。即为第三者,则应由保险公司在交强险范围内先予赔偿。因为第一次交通事故发生时,钟某是车上人员,但是 的变化而转化。笔者同意第二种意见,同时根据相关的法律和保险行规对二者在司法实践中的界定作如下分析: 1. 关于车上人员的界定:《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范 ...
//www.110.com/ziliao/article-726021.html -
了解详情
保险理赔金额。 其次,原告李某相对于大货车来说他是第三者。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定被保险机动车发生交通 来说他具有双重身份。关于因保险车辆发生意外交通事故而伤亡的人是否属于第三者,应该以伤亡的人在道路交通事故发生时所处的空间为依据,应该以交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-723423.html -
了解详情
的变化而转化。笔者同意第二种意见,同时根据相关的法律和保险行规对二者在司法实践中的界定作如下分析: 1. 关于车上人员的界定:《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范 时起算。本案中,在第一阶段发生交通事故,钟某被甩出凤某驾驶的车辆;第二阶段的交通事故发生时,钟某并未在凤某驾驶的车上,已经被甩落在地上, ...
//www.110.com/ziliao/article-719716.html -
了解详情
既可以作为交通工具行驶,也可以作为生产工具施工。事故发生时,该车辆是作为生产工具施工使用,并非作为交通工具进行行驶,专项作业的行为不是交通行为。并且该被保险车辆 而社会车辆及人员通常被禁止进入其中。故涉案事故发生地不属于法律所规定的道路范围。 3、从受害者提起的案由来看,是以提供劳务者受害责任纠纷提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-716368.html -
了解详情
的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照本法有关规定办理。可见现行法律规定实质扩大了交通事故的范围,交通事故在地域上不仅限于道路,还包括道路以外的其他 发生事故,但该车辆自始至终处于一种未熄火的运动状态,其状态符合事故发生时机动车处于通行状态的衡量标准。事故发生后,被告也曾及时报了案,同样符合向 ...
//www.110.com/ziliao/article-716049.html -
了解详情
原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。法院依据交警部门的事故认定书认为本次事故发生时,梁某付驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,对本次 为宜。 其次,关于残疾赔偿金,根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款受害人因伤残但实际收入没有减少,或者伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-715030.html -
了解详情
保险公司应全额赔付。遂依法作出上述判决。 宣判后,原、被告双方在法定期限内均未提出上诉,目前该判决已发生法律效力。 ■法官说法■ 保障投保人充分获得保险赔付的权利 反而赔付越少;全责则全陪,无责则不赔。这样就会出现当投保车辆的驾驶员合理地避免或尽力减小交通事故责任发生时,却不能从投保了财产险的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-712704.html -
了解详情
原告杨传华要求被告人寿保险公司信阳支公司在交强险范围内承担赔偿12万元责任的请求,没有法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条及《机动车 所呈现的均为交通工具的特性。本案中,涉案车辆为特种车辆,其既可作为交通工具行驶,也可作为起重机械进行施工作业。在本案事故发生时,该车辆系停在原地 ...
//www.110.com/ziliao/article-706533.html -
了解详情
交通事故调解协议能否撤销? 案情简介:事故发生后轻伤变重病 天津市民苏某于2013年6月骑电动车至河东区某路段时,与骑着自行车的方某相撞,苏某因此受伤。 具有一定影响,但并非侵权责任法等法律规定的过错,原告不应因此承担相应的责任。可见交通事故是原告左下肢静脉血栓形成的初始诱因,故被告对原告治疗血栓产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-674390.html -
了解详情
资格的交通警察作出。依照有关法律规定,事故认定书必须由具有一定资格的交通警察作出。实践中,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书往往没有附鉴定人资格证明,而 损害赔偿纠纷案件中,该交通事故发生在乡村道路上,其交通事故认定书是由派出所的民警作出的,该民警并无鉴定人的资格。法院审理该案时并未对鉴定人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293094.html -
了解详情