陈某诉请。 第二种意见认为，被告李某与郭某共同向陈某借款，李某非保证人而是共同债务人，对债务承担连带清偿责任，陈某作为债权人，有权要求李某承担全部还款责任 偿，法院应当支持原告陈某诉请。 第三种意见认为，李某系共同债务人，对债务承担连带责任，陈某有权仅起诉李某。但本案为必要共同诉讼，郭某系必须共同进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-729821.html -了解详情
用于赌博，而非用于夫妻共同生活。从上述批复可以看出，在认定夫妻一方所举债务是否构成夫妻共同债务时，最高法院的观点是区分对内和对外两种情形。对内，即不 对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -了解详情
债务，则推定为夫妻共同债务，王某应对主债务承担连带清偿责任。 另一种意见认为，保证人的配偶是否应承担连带清偿责任，应根据保证的具体性质、保证是否为了 的合意或夫妻共同受益，不能认定为夫妻共同债务。保证人配偶对发生在夫妻关系存续期间的保证之债承担连带责任必须满足下列条件之一：1、夫妻具有共同担保的合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-726006.html -了解详情
用于赌博，而非用于夫妻共同生活。从上述批复可以看出，在认定夫妻一方所举债务是否构成夫妻共同债务时，最高法院的观点是区分对内和对外两种情形。对内，即不 对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -了解详情
遂直接请求投资公司偿还环宇公司的欠款并支付迟延利息。 本案在审理中，对原告是否可以直接请求投资公司偿还欠款，存在着两种不同意见： 第一种观点认为，投资公司 原告是否可以直接请求保证人偿还环宇公司的欠款并支付迟延利息的问题，不应首先讨论投资公司是否放弃了先诉抗辩或是否应依法承担连带责任的问题，而应当首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-207049.html -了解详情
合同中约定，债务人不履行债务时，保证人对债务承担连带保证责任的是连带责任保证。一般保证和连带责任保证最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。一般保证的 中存在的问题，为防范保证担保的风险，企业应注意以下问题： 1、注意审查保证人的主体资格 根据《担保法》等法律、法规的规定，保证担保人必须是符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-810290.html -了解详情
保证责任的，保证人免除保证责任。故本案保证人应予免责。法院遂作出判令张某七日内付清欠原告信用社借款本金50 000元及利息，驳回原告要求被告郭某承担连带责任的诉讼请求的判决。 【评析】 本案中，人民法院对诉讼时效是否已过未主动审查，而对保证期间是否届满主动进行了审查，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-731277.html -了解详情
列为被告，从某种意义而言，保证人或代理人的连带责任因未经判决而具有不确定性，但在民事执行中，法院却可以执行保证人或代理人财产，这是否违反了民事执行理论?笔者 等连带债务人因缺乏主张权利的程序渠道而不得不在执行中承担权利被侵害的后果，并且在权利受侵害时引发新的诉讼。执行的非程序化现象有待于通过完善程序豆 ...
//www.110.com/ziliao/article-206115.html -了解详情
列为被告，从某种意义而言，保证人或代理人的连带责任因未经判决而具有不确定性，但在民事执行中，法院却可以执行保证人或代理人财产，这是否违反了民事执行理论?笔者 等连带债务人因缺乏主张权利的程序渠道而不得不在执行中承担权利被侵害的后果，并且在权利受侵害时引发新的诉讼。执行的非程序化现象有待于通过完善程序豆 ...
//www.110.com/ziliao/article-206092.html -了解详情
合同中约定，债务人不履行债务时，保证人对债务承担连带保证责任的是连带责任保证。一般保证和连带责任保证最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。一般保证的 中存在的问题，为防范保证担保的风险，企业应注意以下问题： 1、注意审查保证人的主体资格 根据《担保法》等法律、法规的规定，保证担保人必须是符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-181874.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务