,没有过 错的,不承担责任。? 四、因保证人不具备保证资格导致保证合同无效时保证人责任的具体承担 1.无完全民事行为能力人为保证人时的责任? 保证人为 都未作直接回答,只有1989年3月6日 中国人民银行《关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函》中肯定国家机关作为保证 人,仍应承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205452.html -
了解详情
万元借款本金及5%的月利率支付李某5个月利息26.25万元是否有效、应否按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算利息,存在两种截然不同的意见 利率四倍的情况,却作出了不同的规定。笔者认为,无论借款合同是否履行完毕,也不管借款人已付利息是否超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍、是否计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-727831.html -
了解详情
北京市大兴区人民法院经审理认为:孙某向本院提交的刘某所出具的借款合同及借条,可以证明双方存在合法有效的民间借贷法律关系,虽刘某抗辩称其未从孙某处借款 担保人的字样。在确定了担保人承担何种担保责任后,来看本案中的担保人是否应承担保证责任。安某在借款合同及借条的担保人处签名并捺印,但双方并未约定安某所承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -
了解详情
北京市大兴区人民法院经审理认为:孙某向本院提交的刘某所出具的借款合同及借条,可以证明双方存在合法有效的民间借贷法律关系,虽刘某抗辩称其未从孙某处借款 担保人的字样。在确定了担保人承担何种担保责任后,来看本案中的担保人是否应承担保证责任。安某在借款合同及借条的担保人处签名并捺印,但双方并未约定安某所承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -
了解详情
联社与被告潘咏春签订的《信用借款合同》,是双方真实意思表示,没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形,为有效合同。原告已依照合同的约定 笔借款用于夫妻共同生活上,黄日是否在《家庭成员连带还款承诺书》上签字按印,该笔借款都应当属于夫妻共同债务,因《信用借款合同》系潘咏春个人与原告签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-706804.html -
了解详情
利息、担保方式,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,属合法有效合同;且《借款合同》签订当日,刘某已将自有房产在房产管理部门办理了抵押登记, 事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第5条第2款规定:对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案当事人对原告是否履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-728418.html -
了解详情
判决赵某依约返还姚某借款并支付利息,王某在抵押物价值范围内承担连带抵押担保责任。 【不同观点】 本案的争议焦点是,抵押合同是否有效,被告王某应否承担 有效,抵押人王某应当在抵押物价值范围内承担连带清偿责任。债权人要求抵押人承担抵押合同上的担保义务时,抵押人应当以抵押物的价值为限,承担连带清偿责任。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-717071.html -
了解详情
、利息、担保方式,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,属合法有效合同;且《借款合同》签订当日,刘某已将自有房产在房产管理部门办理了抵押登记, 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第5条第2款规定:对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案当事人对原告是否履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-715864.html -
了解详情
。后刘某于2010年4月11日向法院起诉,要求张某偿还双方婚姻关系存续期间的借款本金5万元及其利息。 【分歧】 本案的争议焦点在于:夫妻双方在婚姻关系存续期间的 间的借款性质仍是借贷关系,一般而言,婚内借款合同的效力应为有效,但是要认定婚内借款关系是否成立,不能单独仅凭夫或妻出具的借条 而做简单的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-713233.html -
了解详情
。 【分歧】 对冯某诉请的2016年6月至2017年3月之间未付清的利息是否应予支持,存在两种不同的意见: 第一种意见认为,徐某重新出具借条,表示 届满后借款人继续支付利息、出借人继续收取利息视为双方同意原借款合同继续有效。正是因为冯某与徐某继续执行之前的借款合同,所以徐某就应当履行向冯某归还借款本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-723567.html -
了解详情