。 由于银行无确切证据证明企业之间的关联性,无法主张权利,致使该行抵押权落空。 2.对账户和财产进行假查封。债务人与地方法院达成默契,将资金和财产假 。在衡水某县支行所在地的政府部门已有相关思路引导银行,但由于该行坚持银行贷款直接转为投资股权违反《商业银行法》中商业银行在中华人民共和国境内不得向非银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-584506.html -
了解详情
企业投资”。因此,国有银行对企业或公司的债权依法不能转化成股权。国有银行债权无法直接转化成股权,但国有银行可以依法将债权全部或部分地转让给第三人。 严格的范围内和条件下。就选择债务人的范围而言,主要限定在:1.“七五”、“八五”、“九五”前两年主要依靠商业银行贷款或外币贷款建成投产,因缺乏资本金和汇率 ...
//www.110.com/ziliao/article-111913.html -
了解详情
(如资金周转困难、经营陷入困境或其他原因),导致其无法或者没有能力按原定条件偿还债务,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院裁定作出让步的事项。债权人作出 外收入――债务重组利得42.6万元填入《收入明细表》第23行。 2006年A物业公司向B银行贷款100万元,年利率10%,期限两年。2008年该笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-855701.html -
了解详情
连带责任。 两被告对借款及担保事实无异议。甲公司认为: 刑事判决确认其构成骗取贷款罪,并确定继续追赃,同一事由民事上不可以重复处理,应驳回原告诉讼请求。乙公司 部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。此时,担保人很容易脱离责任。在借款人无力偿还的情况下,债权人的利益就有可能无法实现。 如果认定欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-729545.html -
了解详情
债务人王某于2013年5月24日支用10万元,该笔借款主债务人王某尚欠我行贷款本金10万元整及利息688.46元(计至2014年3月10日)。 负担;原告尚欠房款110000元;于2014年4月1日已还100180元(代两被告偿还欠某银行藤县支行借款本息),尚余款9820元于2014年4月2日前付清。 ...
//www.110.com/ziliao/article-706789.html -
了解详情
,是因为有些人欠了钱拖延不还,这样规定后,让其无利可图,有利于促使债务人早日履行债务。由是观之,第232条的立法目的是加重被执行人责任,促使 至此,甲的迟延履行债务为10000021892元,等于78108元。按第二种观点,甲偿还3万元,应全部先扣减原债务,即10000030000,甲的迟延履行债务为 ...
//www.110.com/ziliao/article-205647.html -
了解详情
代债务人--二手房主人向银行还清了债款,回过头来,开发商就有权利直接向债务人--二手房主人要求履行法律责任,直至收回住房。所以对于二手房主人来讲,开发商就是或然 需要二手房购买人向二手房主人一次付清其向银行的借款,否则,无法了结原二手房主人与其贷款银行的法律关系。这样做会使程序较为复杂,因此最好的办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-507476.html -
了解详情
2002年4月,人民法院作出终审判决,判决王某于判决生效之日起十日内一次性偿还戴某的借款本金3.525万元,利息11.44万元。后来,因王某不履行义务 收集债务人情报制度。缺乏有关债务人的重要情报(如债务人身在何处,其往来银行是哪一家,其具体存款有多少等),是许多债权无法实现的根本原因。为解决此症结, ...
//www.110.com/ziliao/article-205617.html -
了解详情
,故起诉要求:1、判令刘某、李某共同向孙某偿还借款5万元及逾期利息(按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,自2014年3月18日计算至款项 关系的特殊性必然要求夫妻二人是共同生活、共同经营家庭。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为举债一方的个人债务,或者能够证明存在《婚姻法》第十九条第三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -
了解详情
故起诉要求:1、判令刘某、李某共同向孙某偿还借款5万元及逾期利息(按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,自2014年3月18日计算至款项还清 关系的特殊性必然要求夫妻二人是共同生活、共同经营家庭。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为举债一方的个人债务,或者能够证明存在《婚姻法》第十九条第三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -
了解详情