为免责条款。如本案中一审法院就认为该内容属免责条款，由于未尽提示说明义务，故不产生法律效力。实践中对该问题的认识存在争议，有必要从事故责任免赔率的价值取向、合同约定、保险险种设置等方面综合予以衡量。 1.事故责任免赔率具有正面价值导向作用 对自身的过错承担有限度的可控范围内的赔偿责任，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-717116.html -了解详情
。 其次，等待期为90天因保险人未作提示或明确说明而不产生法律效力。对免责条款，保险人应当进行提示和明确说明。保险法及其相关司法解释中规定了提示和 特别标识进行提示。关于明确说明义务，保险代理人在向投保人销售该保险时未对该条款进行解释说明;且罔顾保险卡中的明确提示而代替投保人激活，故保险人在激活流程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-722617.html -了解详情
被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的号牌的，保险人均不负责赔偿的免责条款，被告不予赔付，故原告起诉要求被告赔偿全部损失103.18万元。 法院经审理认为 种观点认为，道路交通安全法对持有效牌照上路行驶的规定系管理性规定，而非效力性规定，行为人临牌过期的行为是对管理性禁止性规定的违反，临时牌照过期并 ...
//www.110.com/ziliao/article-717835.html -了解详情
在司法上的不承认。在上海法院系统中，第一中级人民法院曾经承认非医保不赔的效力，而第二中级人民法院则持相反的态度。但是，最近上海法院系统则传达了比较一致的意见 正当诉求，体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净：《非医保费用不予理赔免责条款无效》，载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -了解详情
在司法上的不承认。在上海法院系统中，第一中级人民法院曾经承认非医保不赔的效力，而第二中级人民法院则持相反的态度。但是，最近上海法院系统则传达了比较一致的意见 正当诉求，体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净：《非医保费用不予理赔免责条款无效》，载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -了解详情
在司法上的不承认。在上海法院系统中，第一中级人民法院曾经承认非医保不赔的效力，而第二中级人民法院则持相反的态度。但是，最近上海法院系统则传达了比较一致的意见 正当诉求，体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净：《非医保费用不予理赔免责条款无效》，载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -了解详情
驾驶证上载明的有效期届满，故该免责条款适用于本案。 另一种意见认为，驾驶证有效期已届满应解释为事故发生时，驾驶证本身效力期限届满，也即是否有驾驶 保险人的保险期间，与诚实信用不符，亦对被保险人不公平。 因此，在对保险合同条款有两种以上解释的情况下，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。驾驶证有效期已 ...
//www.110.com/ziliao/article-727849.html -了解详情
驾驶证上载明的有效期届满，故该免责条款适用于本案。 另一种意见认为，驾驶证有效期已届满应解释为事故发生时，驾驶证本身效力期限届满，也即是否有驾驶 保险人的保险期间，与诚实信用不符，亦对被保险人不公平。 因此，在对保险合同条款有两种以上解释的情况下，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。驾驶证有效期已 ...
//www.110.com/ziliao/article-717060.html -了解详情
主张免责；如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款； 3.不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。 4.不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下例外： （1）金钱债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-592578.html -了解详情
保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。所谓免责条款，是指保险合同中载明的保险人不负赔偿或者给付保险金责任的范围 的事故；其他不属于保险责任范围的损失等。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明。如果订立保险合同时保险人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-258956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务