元;被告人陈伟苗有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币3000元。 评析 本案的争议焦点为:如何认定多次盗掘古墓葬。一种观点认为,无论盗掘对象是否重复 2.针对同一座古墓多次盗掘的行为的认定 参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》,对于抢劫多次一次的认定,应以行为人实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723389.html -
了解详情
是否适用善意取得制度,司法实践中争议较大。1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条规定,行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、 、公安部、国家工商总局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十二条、第十八条明确了盗窃、抢劫、侵占、抢夺、诈骗的机动车,对不明知是赃 ...
//www.110.com/ziliao/article-719888.html -
了解详情
后一种意见,理由如下: 1.行为人主观有事前通谋。2015年5月,最高人民法院发布了《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》( 诈骗、抢夺等犯罪分子通谋,掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的,以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。本案中,古某虽然只是贪图运费,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-717667.html -
了解详情
提供服务或强迫他人接受服务,是迫使他人以不合理价格提供某种服务或接受某种服务,这里的服务,主要是指经营性服务。构成本罪还要求情节严重,必须达到强迫交易数额较大或者有其他严重情节的。最高人民法院2005年6月8日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第2款:从事正常商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-712885.html -
了解详情
。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 1.叶某不构成无偿帮工。侵权责任法对帮工人责任没有作出规定,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 车辆且不属于盗窃、抢劫和抢夺情形下有关责任主体及赔偿问题未作规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-716353.html -
了解详情