的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件 如果发现确有错误，可以向最高人民法院提起抗诉；上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决、裁定，如果发现确有错误，可以向同一级人民法院提起抗诉。但是各级 ...
//www.110.com/ziliao/article-116545.html -了解详情
而形成的酌定情节。例如，湛江走私受贿案中市委书记陈同庆受贿110万元，茂名海关关长杨洪中受贿180万元，依法应当判处死刑，但法院考虑他们积极退赃，两人都被 往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如，湛江走私案，省市两级法院的判决书认定林春华、姜连生、张瑞泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-202431.html -了解详情
而形成的酌定情节。例如，湛江走私受贿案中市委书记陈同庆受贿110万元，茂名海关关长杨洪中受贿180万元，依法应当判处死刑，但法院考虑他们积极退赃，两人都被 往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如，湛江走私案，省市两级法院的判决书认定林春华、姜连生、张瑞泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-201033.html -了解详情
裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。 4?必须向 证明的； ③原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； ④原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； ⑤对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-804777.html -了解详情
裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。 4?必须向 证明的； ③原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； ④原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； ⑤对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-199923.html -了解详情
裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。 4?必须向 证明的； ③原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； ④原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； ⑤对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-199838.html -了解详情
： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201883.html -了解详情
(一)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为 仲裁员在仲裁案件的过程中非法索要或非法接受当事人财物或其他不正当利益，仲裁员为了谋取私利或为了报答一方 的利益，如果隐瞒了可能对自己不利的且不为他人所掌握的证据，那么仲裁庭对事实的判断，对是非的认定和对责任的划分等等，就会与实际情况不相符 ...
//www.110.com/ziliao/article-863273.html -了解详情
是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 根据上述规定，法院会对案件进行审查，因为你公司所提出的适用法律错误问题不在审查范围之内，因此你公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-464810.html -了解详情
民事诉讼法的规定，人民检察院向人民法院提出抗诉的案件，应当符合： 1．原判决、裁定认定事实的主要证据不足； 2．原判决、裁定适用法律确有错误； 3．人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定； 4．审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。 人民法院已经发生法律效力的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-302899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务