页 在合同被撤销以后,原告可以要求被告赔偿何种损失?一般认为,合同在被撤销以后,无过错的一方只能根据缔约过失责任制度要求有过错的一方赔偿损失,而由于缔约过失 完全不符,已构成违约。如果被告以其发生误解为由提出抗辩,能否成立?我认为误解并不是违约的合法的抗辩事由,在交易中,任何出卖人都不能以自己不了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-781316.html -
了解详情
根据合同法第42条规定,因当事人在无意与对方订立合同的情况下,恶意进行谈判,使合同不能成立或者不能生效,应当承担违约责任。主要有以下几种情况: 都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果因此损害对方当事人的利益,则要承担缔约过失责任,赔偿损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-782978.html -
了解详情
根据合同法第42条规定,因当事人在无意与对方订立合同的情况下,恶意进行谈判,使合同不能成立或者不能生效,应当承担违约责任。主要有以下几种情况: 都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果因此损害对方当事人的利益,则要承担缔约过失责任,赔偿损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-782975.html -
了解详情
根据合同法第42条规定,因当事人在无意与对方订立合同的情况下,恶意进行谈判,使合同不能成立或者不能生效,应当承担违约责任。主要有以下几种情况: 都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果因此损害对方当事人的利益,则要承担缔约过失责任,赔偿损失。...
//www.110.com/ziliao/article-182170.html -
了解详情
规定,而请求撤销因重大误解订立的合同,则适用除斥期间(1 年) 的规定。 第 1 页 未成立的合同,虽有缔约行为或合同形式,但当事人并没有达成合意。 ,对合同对方主体身份发生误解,并不影响合同的效力。但是,合同当事人被认为是合同成立的主要原因时,则可产生例外。如《法国民法典》第1110 条第2 款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-781315.html -
了解详情
。合同义务的扩大体现了现代合同法的发展。传统的合同法理论拘泥于合同约定的权利义务,其调整范围仅限于合同成立后至合同解除所产生的合同权利义务关系。而现代合同法将权利 的行为。我国《合同法》第42条规定的缔约过失责任、第43条规定的先合同义务、第60条第2款规定的合同履行中的附随义务以及第92条规定的后 ...
//www.110.com/ziliao/article-165887.html -
了解详情
还要其他现实给付为标准,可以将合同分为诺成合同与实践合同。 诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。实践合同是指在当事人意思表示一致以外, 合同。 区分两者的法律意义在于:除了两种合同的成立要件不同以外,实践合同中作为合同成立要件的给付义务的违反不产生违约责任,而只是一种缔约过失责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280030.html -
了解详情
还要其他现实给付为标准,可以将合同分为诺成合同与实践合同。 诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。实践合同是指在当事人意思表示一致以外, 合同。 区分两者的法律意义在于:除了两种合同的成立要件不同以外,实践合同中作为合同成立要件的给付义务的违反不产生违约责任,而只是一种缔约过失责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240585.html -
了解详情
的法律虽然没有明确规定禁止恶意抗辩,但合同法及相关司法解释中对无效合同范围的限缩以及对缔约过失责任的规定,也可以在一定程度上减少并遏制恶意抗辩行为的产生。 法律法规明确规定,不符合这些强制性规定的合同将导致不成立或无效的。按照这一分类方法来确认合同效力,许多关于合同无效的争论将会自动终止,恶意抗辩也将 ...
//www.110.com/ziliao/article-781314.html -
了解详情
的法律虽然没有明确规定禁止恶意抗辩,但合同法及相关司法解释中对无效合同范围的限缩以及对缔约过失责任的规定,也可以在一定程度上减少并遏制恶意抗辩行为的产生。 法律法规明确规定,不符合这些强制性规定的合同将导致不成立或无效的。按照这一分类方法来确认合同效力,许多关于合同无效的争论将会自动终止,恶意抗辩也将 ...
//www.110.com/ziliao/article-181438.html -
了解详情