的权利人。2011年,关某向蒋某出具的授权委托书载明:授权蒋某在重庆市和四川省范围内独占使用老麻注册商标,并可以自己的名义进行调查取证、提起诉讼等 产权侵权行为的特点,有时非财产责任的适用对于制止侵权行为更为实际而有效。在商标侵权纠纷中,非财产责任的适用应当根据法律规定、案件的实际情况和当事人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-716588.html -
了解详情
文件的公证、认证手续,按照对等原则办理。外国人或者外国企业申请或者参加商标评审,应当使用中文;外文书件应当附中文译本。第十四条代理人的权限发生变更或者 的承认。当事人委托代理人参加评审的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方评审请求的除外;当事人在场但对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-110132.html -
了解详情
、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 四、哪些商标使用是法律绝对禁止的? (一)下列标志不得作为商标使用: ;? 4.与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外; 5.同红十字、红新月的名称、标志相同或者近似的; (二)禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-864311.html -
了解详情
展公司)于2010年1月7日在第7类商品上获得第6164628号威德福weidefu商标的核准注册。2012年9月20日,华展公司证明其许可被告盐城威德福使用 解决此类纠纷的一般思路。 本案中,威德福文字被他人注册为商标,被告也获得了商标权人的授权使用,但仍被认定构成不正当竞争,主要有四个理由: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-730088.html -
了解详情
、消费对象等方面均有不同,并不属于类似商品或服务。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定,判断中华同仁堂是否侵权的前提为 享有,是经过同仁堂嫡传子孙乐某在台湾合法授权使用的企业字号。但经审理查明,乐某并不享有同仁堂注册商标专用权或者其他相关权利,且乐某在法院审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-728135.html -
了解详情
,在平板电脑背部盖板的右下方标有 AOV标识,覆盖了原本喷涂在此处的malata商标及原告的企业名称。上述涉案平板电脑系被告B公司从被告A公司购买并出售给 的商品不是同类商品,在该商品上覆盖原告的malata商标,使用其拥有合法授权的AOV标识,不构成商标侵权。 第三种观点认为,被告A公司购买了原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-725048.html -
了解详情
、消费对象等方面均有不同,并不属于类似商品或服务。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定,判断中华同仁堂是否侵权的前提为 享有,是经过同仁堂嫡传子孙乐某在台湾合法授权使用的企业字号。但经审理查明,乐某并不享有同仁堂注册商标专用权或者其他相关权利,且乐某在法院审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-716078.html -
了解详情
展公司)于2010年1月7日在第7类商品上获得第6164628号威德福weidefu商标的核准注册。2012年9月20日,华展公司证明其许可被告盐城威德福使用 解决此类纠纷的一般思路。 本案中,威德福文字被他人注册为商标,被告也获得了商标权人的授权使用,但仍被认定构成不正当竞争,主要有四个理由: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-711544.html -
了解详情
根据《条例》第70条第1款的规定,在侵权诉讼中,商标许可使用合同中被许可方的权利适用于依授权使用共同体集体商标的每个人。根据《条例》的有关规定,非独占许可的被许可方只有经许可方同意或在许可使用合同中有约定时才能对侵害商标权的行为提起诉讼,被许可方为了使自己遭受的损害获得赔偿,有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-858524.html -
了解详情
主管机关,‘海信’和‘hisense’作为其认定的具有原创性意义且有重大商业价值的驰名商标,理应在德国同样受到尊重。”据海信方面透露,目前他们已启用法律程序起诉 强说,“firefly本来是东林电子自己的品牌,对方又是恶意注册的,这样被授权使用,在感情上实在无法接受。”据悉,在会上,欧盟驻华代表李赛优 ...
//www.110.com/ziliao/article-124180.html -
了解详情