的权益,受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。由于此规定对恶意串通未作进一步解释、部分财产到底占抵押人全部财产的多大比重也没有具体标准, 总体原则,但可根据具体项目及借款人的实际情况予以适当减免。银行借款合同虽然是格式合同,但借款人提前还款并需支付补偿金的条款,在法律上将约束借款人、贷款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -
了解详情
地方,也存在较为明显的区别。 《担保法解释》第26条具体规定第三人向债权人保证监督支付专款专用的,在履行了监督支付专款专用的义务后,不再承担责任。未尽监督 李某自愿参与该协议,并保证所借款项用于指定的建筑工程,此时便形成典型的第三人保障专款专用关系,后因李某未实际履行监督职责,导致款项全部流失用于偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-731287.html -
了解详情
某所借15万元承担连带保证责任。 第二种观点认为,借贷双方在借贷时未约定利息,在借贷后实际支付1.5%的月息,而保证人既不知情,也未经其同意,从结果而言 利益和社会公益的前提下,追求自己的利益。本案借款人追求借款利益的条件有二,一是向出借人提供保证人;二是向出借人支付借款利息;第二条是隐含条件,未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-723393.html -
了解详情
所借15万元承担连带保证责任。 第二种观点认为,借贷双方在借贷时未约定利息,在借贷后实际支付1.5%的月息,而保证人既不知情,也未经其同意,从结果而言 二,一是向出借人提供保证人;二是向出借人支付借款利息;第二条是隐含条件,未向保证人明示。上述条件有一条未满足,其借款目的即不能达成。出于追求借款利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-723179.html -
了解详情
利息。当事人对利息没有约定或者约定不明确的,视为无息借款,债务人可以不向债权人支付利息。自然人之间借款利率的确定也应当符合国家有关利率限制的规定。对自然人 保护。该规定明确民间借贷可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217470.html -
了解详情
。经戴某一再催促,王某分多次小额归还借款,但仍欠戴某3.525万元本金。2001年,戴某将王某诉至人民法院,请求法院判决王 追求一般抑制效果为目的,法院在判令行为人支付通常赔偿金(conpensatory damages)的同时,还可以判令行为人支付高于受害人实际损失的赔偿金。〔6〕惩罚性赔偿制度肇端 ...
//www.110.com/ziliao/article-205617.html -
了解详情
9月12日的借条中对利率约定不明,应视为不支付利息。 【分歧】 因双方在2006年9月12日的借款中未明确利息及利率,在审理过程中,对郑某是否应对 于2004年9月2日出具的借条,即郑某于2006年9月12日出具的借条实际应按照年利率20%计付利息。 【评析】 笔者同意第三种意见。理由如下: 一、双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-727798.html -
了解详情
平台在其网站明确承诺,保证及时代偿,娄女士便未多想。然而,合同到期后,P2P平台并未向娄女士支付借款本金和利息。 【法官点评】网贷平台业务不受 该类案件的共同特点除高额回报外,均系虚构投资项目,普通合伙人收取款项后并未进行实际投资,大都被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪或合同诈骗罪刑事立案。因此,建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-727194.html -
了解详情
的朋友,2012年5月20日被告朱某以做生意资金周转困难为由向原告提出借款68万元的请求。2012年5月22日原告从农业银行取款48万元,连同家中的 。本案中原告虽然持有借条,但被告抗辩称没有收到原告实际支付的款项,且原被告都认可彼此是多年的朋友,被告未索要回借条的理由也符合常理。因此,原告需要进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-726014.html -
了解详情
的朋友,2012年5月20日被告朱某以做生意资金周转困难为由向原告提出借款68万元的请求。2012年5月22日原告从农业银行取款48万元,连同家中的 。本案中原告虽然持有借条,但被告抗辩称没有收到原告实际支付的款项,且原被告都认可彼此是多年的朋友,被告未索要回借条的理由也符合常理。因此,原告需要进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-719743.html -
了解详情