莲、程玉环99520元,驳回原告的其他诉讼请求。宣判后,原被告均不服,提出上诉。 安徽省高级人民法院二审后认为,一审判决无误,相关被告应按消保法承担双倍赔偿责任, 缺陷造成的人身权益和财产损害赔偿纠纷的性质不一,颜荷莲和程玉环主张周宜霞等被告承担给付精神损害抚慰金的民事责任,没有事实依据和法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-720754.html -
了解详情
影公司的起诉。声影公司不服一审裁定,提起上诉。2015年11月13日,广东省高级人民法院作出二审裁定:驳回上诉,维持原裁定。 【不同观点】 一种 。 为贯彻著作权法并明确著作权集体管理组织行使诉权的具体方式,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:依法成立的著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-718830.html -
了解详情
判决连天红公司及力天红公司承担赔偿责任。 连天红公司不服,提起上诉。福建省高级人民法院审理后认为,涉案行为并不属于商标性使用,不宜认定为商标侵权。但 ,无形中将竞争对手的潜在客户吸引到自己一方,非法获取竞争优势,从而引发纠纷。 2.关键词搜索涉嫌侵权的定性问题 涉案侵权行为定性为不正当竞争更符合事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-717662.html -
了解详情
并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。受益人陈某起诉保险公司要求赔偿疾病身故保险金,符合《 诉讼的。《民事诉讼法》和《保险法》都没有规定,受益人在申请理赔之前一定需要先向保险公司申请理赔。《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717316.html -
了解详情
2013年5月,深圳中院裁定对本案有管辖权。马西莫公司不服提起上诉。 2014年3月,广东省高级人民法院二审裁定撤销深圳中院的裁定,并驳回深圳迈瑞公司的起诉。 虽在《购买与许可协议》中约定了管辖法院,但本案系不正当竞争侵权纠纷,依据我国民事法律的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716093.html -
了解详情
同仁堂不服,提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。 评析 人民法院在审理商标纠纷案件中,根据 消费对象等方面均有不同,并不属于类似商品或服务。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定,判断中华同仁堂是否侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-716078.html -
了解详情
不服一审判决,向南通市中级人民法院提起上诉。二审判决驳回上诉,维持原判。包美红等74人又向江苏省高级人民法院申请再审。 江苏省高级人民法院认为,包美红等 行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时,可参照适用2005年公司法的有关规定。本案股东会决议于2000年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-714814.html -
了解详情
民事诉讼法》确定管辖的原则是: (一)便于当事人进行诉讼 人民法院行使审判权解决民事纠纷,应当以有利于当事人行使诉权为出发点,采用就近诉讼的原则,为当事人起诉、 除法律另有规定外,第一审民事案件均由基层人民法院管辖;中级、高级人民法院不仅依法要审理部分第一审民事案件,而且还要审理上诉(二审案件),并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-301051.html -
了解详情
民事诉讼法》确定管辖的原则是: (一)便于当事人进行诉讼 人民法院行使审判权解决民事纠纷,应当以有利于当事人行使诉权为出发点,采用就近诉讼的原则,为当事人起诉、 除法律另有规定外,第一审民事案件均由基层人民法院管辖;中级、高级人民法院不仅依法要审理部分第一审民事案件,而且还要审理上诉(二审案件),并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-236938.html -
了解详情
取证的相关细节与香港律政司通过信函、电话多次沟通。按照香港律政司的建议,江苏省高级人民法院增加提出请求的法律依据、补充委托书的内容、修改委托事项的说明,并提供证人 翻译机构翻译;(3)双方对法院2016年12月29日作出的一审民事判决予以认可,均没有上诉,并于判决后达成了和解协议;(4)在诉讼前期, ...
//www.110.com/ziliao/article-724560.html -
了解详情