程某持记分超过12分的驾驶证驾驶投保车辆发生保险事故,致路人蒋某当场死亡,交警部门认定双方对该起事故负同等责任。同年6月28日,金来公司与蒋某 。 【分歧】 本案争议焦点是对保险合同中约定的关于依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车,保险人不负责赔偿这一免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-730083.html -
了解详情
,应当预见到醉酒驾车的危害,却在醉酒后驾车,因而发生交通事故。对此,古某应承担主要责任。范某作为主人,未对古某尽到劝阻、保护的义务 的责任。法院最终判决范某赔偿原告59246.90元。 (资料来源:江苏省扬州市中级人民法院刘爱武) 案例二:据媒体报道,2008年2月25日,广东省东莞市陈某在酒店请朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-298964.html -
了解详情
,应当预见到醉酒驾车的危害,却在醉酒后驾车,因而发生交通事故。对此,古某应承担主要责任。范某作为主人,未对古某尽到劝阻、保护的义务 的责任。法院最终判决范某赔偿原告59246.90元。 (资料来源:江苏省扬州市中级人民法院刘爱武) 案例二:据媒体报道,2008年2月25日,广东省东莞市陈某在酒店请朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-226097.html -
了解详情
元,由于王某与陈某在事故中系同等责任,故要求陈某支付已经垫付的9110元。 案件审理中,被告提起反诉称原告在2013年发生的交通事故理赔一案中尚有1.5 均为金钱给付之债,标的物种类、品质相同,又不属于不得抵销之债,被告在庭审中可以以债的抵销为由进行抗辩即可。 (作者单位:江苏省常州市钟楼区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-718457.html -
了解详情
肯定的答案。2005年6月20日,某广告公司职工钟某某在下班途中不幸死于交通事故。同年8月,其亲属依法向法院提起民事诉讼,要求肇事者及相关保险公司赔偿, 保险期间用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条第二款因工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-112233.html -
了解详情
种既便利又环保的出行方式,但由于没有具体的法律法规约束,一旦发生交通事故时,双方的责任界定和赔偿问题都成了困扰大家的难题。对此,笔者建议车主平时要 安全带。如果是经常性拼车的话,双方最好能够签订拼车协议,明确拼车人与私家车主的权利、义务以及费用和责任的负担。 (作者单位:江苏省南通市通州区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-730763.html -
了解详情
时点。该规定属于保险业的行业规范,保险公司应当遵守,否则就构成违反保险诚实信用原则。而且设立交强险的社会价值在于,可以确保第三者因交通事故造成的损失 的约定无效对被保险人和受益人明显有利且不会导致利益的失衡。因此,该保险期间格式条款无效,交强险应自保单出单时间生效。 (作者单位:江苏省涟水县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-717897.html -
了解详情