法院在审理二审交通事故案件时 -法律常识搜索

被扶养人不应当局限于未成年子女和父母

【案情】 2012年5月24日7时30分，被告蒋某驾驶车辆与案外人李某骑行的电动三轮车在通州区通香路南口发生交通事故，造成电动三轮车乘车人原告王某(李损害抚慰金共计人民币六万四千五百五十一元零六分。一审法院判决后，保险公司提起上诉，二审法院审理后维持原判。【争议】本案中，双方争议的焦点有二： ...

//www.110.com/ziliao/article-711251.html -了解详情

私家车套牌行驶肇事保险公司为啥也得赔

洪某保险金18393元。就一审法院的判决结果，被告保险公司却认为，该交通事故发生前，肇事车辆虽然同时购买了交强险和商业险，但发生事故时，肇事车辆挪用了若干问题的讨论纪要》，该案属于新规实施后第一起相关案件，该案在市中院终审期间，法院虽公开进行了审理，但谢绝包括本报在内的其他多家媒体记者的采访听审 ...

//www.110.com/ziliao/article-830259.html -了解详情

该案是雇佣关系还是承揽关系？

将收到的空液化气瓶在被告某汽站充气后再送给客户，二被告按月就熊某的报酬情况结帐。熊某的该工作直至2014年4月22日本案交通事故发生后才停止。依法向被告熊某追偿。一审判决后，被告某汽站不服，上诉至常德市中级人民法院。二审法院认为：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。裁定驳回上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-715033.html -了解详情

“上下班途中”的合理时间应该如何界定

休假。7日，冯某骑摩托车由西安返回工作地城固县途中，于17时55分在留坝县境内发生交通事故，致使冯某颅脑部位受到严重伤害，经抢救无效死亡。交警部门之日起60日内对原告提出的工伤认定申请重新作出决定。宣判后，被告不服提起上诉，二审法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。（作者单位：陕西省城固县人民法院）...

//www.110.com/ziliao/article-727792.html -了解详情

员工上班途中遭遇车祸公司未缴保费赔巨款

承担的工伤保险责任应扣除医疗费、辅助器具费和丧葬费。因何某在起诉凌某的交通事故损害赔偿案件中亦请求了医疗费，与本案请求存在重叠，故将凌某已停工留薪期工资等共计36万余元。原告不服，上诉至梅州市中级人民法院，二审法院审理后作出判决：驳回上诉，维持原判。 ■法官提醒■ 用人单位切记：缴纳工伤保险费工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-722451.html -了解详情

如何认定“上下班途中”的合理时间和合理地点

。7日，冯某骑摩托车由西安返回工作地城固县途中，于17时55分在留坝县境内发生交通事故，致使冯某颅脑部位受到严重伤害，经抢救无效死亡。交警生效之日起60日内对原告提出的工伤认定申请重新作出决定。宣判后，被告不服提起上诉，二审法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。 (作者单位：陕西省城固县人民法院) ...

//www.110.com/ziliao/article-717359.html -了解详情

员工上班途中遭遇车祸公司未缴保费赔巨款

承担的工伤保险责任应扣除医疗费、辅助器具费和丧葬费。因何某在起诉凌某的交通事故损害赔偿案件中亦请求了医疗费，与本案请求存在重叠，故将凌某已停工留薪期工资等共计36万余元。原告不服，上诉至梅州市中级人民法院，二审法院审理后作出判决：驳回上诉，维持原判。 ■法官提醒■ 用人单位切记：缴纳工伤保险费工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-698831.html -了解详情

工伤待遇与侵权赔偿的法律关系

人大和法院递交了对本案申请再审的报告。经终审法院复查后认为，二审判决在实体处理上以水管站代替受害人王某主张民事权利不符合法律规定为由驳回其诉求是正确的关于工伤确认问题的请示〉的复函中，曾明确规定工伤保险责任与交通事故等其他侵权损害责任竞合时，享受了工伤保险待遇就不再获得其他民事侵权赔偿，即工伤保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-299003.html -了解详情

工伤待遇与侵权赔偿的法律关系

人大和法院递交了对本案申请再审的报告。经终审法院复查后认为，二审判决在实体处理上以水管站代替受害人王某主张民事权利不符合法律规定为由驳回其诉求是正确的关于工伤确认问题的请示〉的复函中，曾明确规定工伤保险责任与交通事故等其他侵权损害责任竞合时，享受了工伤保险待遇就不再获得其他民事侵权赔偿，即工伤保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-226300.html -了解详情

受聘为镇政府执勤受伤　缘何未被认定工伤

确定各方当事人责任。2005年11月2日，陈某提起交通事故赔偿诉讼，经法院判决，由保险公司赔偿其因交通事故截止2005年11月21日的有关医疗、误工、正确，且程序合法。请求二审法院维持原判。南通市中级人民法院审理后作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。评析：本案争议的焦点集中在被诉行政行为的法律依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-112238.html -了解详情