，林某才是实际承包人，韦某的死亡与本人无关。 林某辩称，本人只是郑某雇用的雇员，韦某的死亡不应由本人承担责任。 肖某、廖某夫妇辩称，己方与郑某签订的 事故直接责任。韦某是在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，作为雇主的郑某、林某就承担赔偿责任。而肖某、廖某夫妇作为房屋增建工程的发包人，明知郑某、林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-707753.html -了解详情
的归责原则不同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条对雇员从事雇用活动受侵害时雇主及第三人等的责任承担进行了规定。从该 过错综合判断。本案中刘某主张自己与该公司形成雇佣合同，而该公司则主张为承揽合同。如果该案定性为雇佣合同纠纷，那曾某证明受伤系从事雇佣活动所致，刘某即 ...
//www.110.com/ziliao/article-727825.html -了解详情
的归责原则不同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条对雇员从事雇用活动受侵害时雇主及第三人等的责任承担进行了规定。从该 过错综合判断。本案中刘某主张自己与该公司形成雇佣合同，而该公司则主张为承揽合同。如果该案定性为雇佣合同纠纷，那曾某证明受伤系从事雇佣活动所致，刘某即 ...
//www.110.com/ziliao/article-717098.html -了解详情
了情势变更原则，对维护合同当事人之间的利益的平衡起到了良好的效果。 5。在雇佣、劳务等合同中，债务人因病不能给付劳务，不论他患病是何种原因所致，都应 第三人毁损或侵夺债务人的标的物或从事其他行为致合同给付不能，债务人虽可以被免除履行义务，但如果债务人对第三人享有损害赔偿请求权，债权人得请求债务人让与该 ...
//www.110.com/ziliao/article-781855.html -了解详情
了情势变更原则，对维护合同当事人之间的利益的平衡起到了良好的效果。 5。在雇佣、劳务等合同中，债务人因病不能给付劳务，不论他患病是何种原因所致，都应 第三人毁损或侵夺债务人的标的物或从事其他行为致合同给付不能，债务人虽可以被免除履行义务，但如果债务人对第三人享有损害赔偿请求权，债权人得请求债务人让与该 ...
//www.110.com/ziliao/article-781764.html -了解详情
了情势变更原则，对维护合同当事人之间的利益的平衡起到了良好的效果。 5。在雇佣、劳务等合同中，债务人因病不能给付劳务，不论他患病是何种原因所致，都应 第三人毁损或侵夺债务人的标的物或从事其他行为致合同给付不能，债务人虽可以被免除履行义务，但如果债务人对第三人享有损害赔偿请求权，债权人得请求债务人让与该 ...
//www.110.com/ziliao/article-181773.html -了解详情
鉴定价值的财产；三、日用消耗品、各种交通工具、养殖及种植物；四、用于从事工商业生产、经营活动的财产和出租用作工商业的房屋；五、无线通讯工具、笔、打火机、手表 、气、噪音、磁波和电子波造成的财产和人身损害事故的赔偿责任和费用；（五）对被保险人的家庭成员、雇员民事侵权造成他人的财产或人身伤害的赔偿费用；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-112030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务