非法侵犯他人住宅 -法律常识搜索

变更指控罪名的程序保障与刑事案件审判范围确定标准

被告人的行为符合何种罪名的构成要件;二是鉴于公诉机关指控被告人许某的罪名为非法侵入住宅罪，如果根据现有事实能够认定许某的行为构成抢劫罪，是否可以直接对其暴力、胁迫等手段强取被害人钱款的行为，并造成了被害人轻微伤的后果，侵犯了被害人的人身与财产权益，均应以抢劫罪(入户、未遂)论处(具体可见本文审判部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-717027.html -了解详情

2017最全婚外情处理办法

通过限制他人人身自由，暴力胁迫或利用其他非法手段强迫当事人拍摄的照片不能作为证据。 (2)不得侵犯他人其他合法权利。如侵入他人住宅或擅自撞入饭店房间强行或私自拍照造成侵权;将以合法方式取得的照片恶意传播造成侵犯名誉权或隐私权。 (二)录像作为证据录像属于视听资料的一种，是民事诉讼法规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-649244.html -了解详情

“入户盗窃”之非法进入的认定

标准予以定罪量刑。【评析】笔者同意第二种意见。理由如下： 1.非法进入应限于秘密、暴力等侵犯住宅安宁权的方式进入，不宜将犯罪目的附加在进入方式上，加重好地解决户的认识难题。在当前公民生活、居住方式不断变化的情况下，供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所在涉及商住房、集体宿舍、旅馆宾馆、单位值班室 ...

//www.110.com/ziliao/article-728631.html -了解详情

最高法:调查婚外情支出的费用不属于离婚损害赔偿范围，法院不支持

法律精神所应体现的社会价值及观念，对以侵犯他人人身安全、自由、隐私等合法权益的方式所取得证据，作为非法证据排除适用。《治安管理处罚法》第四十二是公民其他权利的基础。如果允许当事人通过使用严重侵犯公民基本权利的方式取得证据，如在他人住宅内进行秘密录相、窃听他人谈话并作记录等方式取得的资料作为证据使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-720100.html -了解详情

“入户盗窃”之非法进入的认定

标准予以定罪量刑。【评析】笔者同意第二种意见。理由如下： 1.非法进入应限于秘密、暴力等侵犯住宅安宁权的方式进入，不宜将犯罪目的附加在进入方式上，加重好地解决户的认识难题。在当前公民生活、居住方式不断变化的情况下，供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所在涉及商住房、集体宿舍、旅馆宾馆、单位值班室 ...

//www.110.com/ziliao/article-715350.html -了解详情

隐私权的法律规定

《宪法》第三十八条规定公民人身权不受非法侵犯和限制。人身不受非法搜查、人格尊严不受侵犯。公民住宅，公民的通信自由和通信秘密受法律保护。民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他个人利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-787039.html -了解详情

入户盗窃的相关法律适用

该院落不应该理解为户。 2.被告人许某不具有入户的非法目的性。入户盗窃要求行为人是以非法占有他人财物为目的而进入他人住所。本案中被告人许某因与美容店的一名也要侵犯公民的隐私权和生活安宁权。本案被告人许某的行为未侵犯被害人的住宅权，不能认定为入户盗窃。 4.即使被告人许某的行为是入户盗窃，不能将被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-700952.html -了解详情

离婚中的证据原则

证据的，人民法院应当确认其证明效力。《规定》对证据合法性的判断标准为：是否侵犯他人合法权益、是否违反法律禁止性规定的方法取得，比1995年的批复更合理，但是在家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在 ...

//www.110.com/ziliao/article-165366.html -了解详情

诉讼离婚应该提交什么证据

在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合法院认定的可能性较大。在自己家里捉奸，不属于私闯他人住宅，构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等，要看捉奸人的目的、传播 ...

//www.110.com/ziliao/article-311114.html -了解详情

诉讼离婚应该提交什么证据

在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合法院认定的可能性较大。在自己家里捉奸，不属于私闯他人住宅，构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等，要看捉奸人的目的、传播 ...

//www.110.com/ziliao/article-234419.html -了解详情