对机动车所有人或管理人在机动车责任纠纷中是否承担承担问题,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条即作出了明确规定,即机动车发生 被告鲍某系其单位员工,其将车辆开回海安老家系因私用车,是车辆的实际使用人。南通某纺织公司作为车辆管理人,在要求鲍某未经同意不得将车辆开 ...
//www.110.com/ziliao/article-722656.html -
了解详情
均未上诉,现该案已履行完毕。 【评析】: 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,受害人或者近亲属遭受精神损害,赔偿 主要责任,具有主观过错,符合身体权、健康权遭受侵害的精神损害赔偿的构成要件,虽受害人蔡某未构成伤残,但交通事故产生的损害后果对于高龄初次妊娠妇女造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721357.html -
了解详情
家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审裁定,驳回上诉, 事故责任强制保险。同时,最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-721154.html -
了解详情
家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审裁定,驳回上诉, 事故责任强制保险。同时,最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-721153.html -
了解详情
家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审裁定,驳回上诉, 事故责任强制保险。同时,最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-721151.html -
了解详情
适用的范围和途径 最高人民法院研究室法研[2014]30号《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》称:根据刑事诉讼法第九十九条、第一百零一条和《 强制保险条例》第四十四条规定:机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。由此可知,第一,从参照、比照等 ...
//www.110.com/ziliao/article-719449.html -
了解详情
适用的范围和途径 最高人民法院研究室法研[2014]30号《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》称:根据刑事诉讼法第九十九条、第一百零一条和《 强制保险条例》第四十四条规定:机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。由此可知,第一,从参照、比照等 ...
//www.110.com/ziliao/article-719086.html -
了解详情
故其诉至法院请求处理。 【意见分歧】 本案需要明确的问题有两点:1、本案如何定性,是认定为机动车交通事故中责任纠纷,还是认定为健康权纠纷?2、本案承保的 交通安全法》关于交通事故的定义范围。因此,交警部门虽未认定该起事故为交通事故,但仍应属道路交通事故范畴,该案应当定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-717103.html -
了解详情
的谅解,减轻刑事责任,因此,不能在上述和解款范围内免除或者减轻保险公司的保险责任。 案情 2014年9月30日,沙某驾驶货车经鄞县大道路口转弯过程中 确定赔偿责任。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条对道路交通安全法第七十六条进行了明确,明确人身权益的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-717073.html -
了解详情
争议: 第一种意见认为,保险公司主张追偿交强险垫付费用的依据为《最高人民法院关于审理道路交通事故案件损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《道路交通事故 主张追偿。 第二种意见认为,由于驾驶人无证驾驶、醉酒驾驶、故意制造交通事故等违法驾驶行为才导致保险公司在交强险限额内承担垫付责任后可以主张追 ...
//www.110.com/ziliao/article-714393.html -
了解详情