县公安局交通警察大队于2015年9月11日下达了道路交通事故认定书,原告承担本次交通事故的全部责任。史某、王某轻微皮外伤,原告支付了史某检查费503元、 对原告诉请项目及赔付金额有权就其真实性和合法性予以重新核定。3、因本案事故认定造成三人人身损伤,因此应当依法就本案另外两伤者所产生的相关费用予以预留 ...
//www.110.com/ziliao/article-724506.html -
了解详情
公司却以交警的事故认定书认定为逃逸,符合商业险免责条款而拒赔,能否得到法院支持? 近日,四川省成都市中级人民法院审结这起机动车交通事故责任纠纷案,法院 依法驳回其上诉,维持原判。 ■法官说法■ 无推卸、逃脱责任故意不宜简单认定为交通肇事逃逸 成都中院承办该案的法官指出,案件争议焦点应是保险公司是否应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-720968.html -
了解详情
在保险期内。2011年8月12日,彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字(2011)第B077号《道路交通事故认定书》认定,被告王某某违反《中华人民共和国道路交通 遭受侵害,赔偿义务人应当依法赔偿。本案中,被告王某某与被告钟某某在本次事故中,因实施的行为不当,造成原告受伤致残,属共同侵权,结合本案案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-719707.html -
了解详情
7日作出贵公交事认字[2013]D002号交通事故认定书,认定江祖胜负本次事故全部责任,邓伟雄不负本次事故责任。 本次事故发生后,原告黄葵珍、邓华康 江祖胜应与被告江祖年对协议内容承担连带赔偿责任。 综上所述,本次事故造成原告的损失425127.6元,先由被告人财保贵港分公司在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-699390.html -
了解详情
公安机关做出乙为肇事者的证言。公安机关遂对乙以交通肇事立案并做出了《交通事故责任认定书》,认定乙负事故主要责任。 问题:甲的行为应如何定罪?即:应 犯罪活动的秩序而不是其他客体。 根据主客观相一致原则,我们完全可以确定甲的交通肇事行为与教唆他人冒名顶替、作伪证行为完全是两个独立主观意志下指导的独立行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-655866.html -
了解详情
公安分局经侦大队副大队长郑超介绍,犯罪嫌疑人骗取车险有多种方式,最常见的是伪造交通事故。南京某汽车修理厂老板陈某有一辆桑塔纳轿车,一次因朋友酒后驾驶,将 他就偷偷把车开出去,让亲戚开另外一辆汽车,制造相互碰撞的车祸。等交通事故认定书出来后,他就分别去三家保险公司理赔,骗得大量现金。 还有一些犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-191910.html -
了解详情
交警部门于2012年11月19日作出贵公交事认字[2012]A059号道路交通事故认定书,认定龙和夏、被告杨柱勇负本次事故的同等责任,苏江能在本次事故 尊重宪法保护基本人权、保护公民生命健康权的原则,坚持民法的公平公正原则,体现道路交通安全法的立法精神和目的,实现交强险设置的宗旨和作用,切实维护和平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-729161.html -
了解详情
县公安局交警大队作出略公交认字(2011)第2-20901号《道路交通事故认定书》认定驾驶员肖甲负事故全部责任,黄乙无责任。原告出租车公司与受害人黄乙 .25万元。 【争议焦点】 本案的争议焦点是原告出租车公司投保的机动车发生保险事故,被告保险公司是否应当理赔,如果应当理赔,如何确定理赔数额。庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-728905.html -
了解详情
责任保险。根据这一规定,保险合同中的第三人不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。因此,本案的争议焦点是受害人周某相对于戴某所 在车内即为本车人员,如在车外即为第三人。 本案中,根据交通事故认定书认定的事故发生经过,受害人周某在打开车门下车过程中摔倒后被车辆拖拽。结合其 ...
//www.110.com/ziliao/article-723020.html -
了解详情
程度显著增加。保险公司是否承担保险责任关键不在于投保人是否履行通知义务,而在于具体事故的发生原因与油改气之间是否存在因果关系。 案情 2014年12月14日13 的小型客车,致三车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队作出的道路交通事故认定书认定,张卫军负事故的全部责任,当事人李海涛、 ...
//www.110.com/ziliao/article-718918.html -
了解详情