B公司向某银行确认，对该笔借款仍用于借新还旧的事实是明知的。某银行履行了义务，但A公司仍未能按约归还本金及利息，B公司亦未承担保证责任 责任因主债务履行完毕已经消灭，已没有讨论分析的必要，不需要查明1998年保证人是否明知借款用途。 保证属人的担保，与自然人或法人的人格、身份密不可分，以人身信用为基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-243202.html -了解详情
)本文观点。首先，从立法目的来看，关于迟延给付金钱应当加倍支付迟延履行期间的债务利息的规定，在1982年3月颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》中没有， 还利息，后还原债务。例四： 1995年4月1日甲向乙借款10万元，约定利息按月利率1%计算，因甲届期未还款而诉诸法院，法院判决甲在1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-205647.html -了解详情
和不一致。首先，从立法目的来看，关于迟延给付金钱应当加倍支付迟延履行期间的债务利息的规定，在1982年3月颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》中没有， 还利息，后还原债务。 例四：1995年4月1日，甲向乙借款10万元，约定利息按月利率1%计算，因甲届期未还款而诉诸法院，法院判决甲在1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-205637.html -了解详情
和不一致。首先，从立法目的来看，关于迟延给付金钱应当加倍支付迟延履行期间的债务利息的规定，在1982年3月颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》中没有， 还利息，后还原债务。 例四：1995年4月1日，甲向乙借款10万元，约定利息按月利率1%计算，因甲届期未还款而诉诸法院，法院判决甲在1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-205636.html -了解详情
有两个合同需要解除，一是消费者与开发商的买卖合同，二是消费者与银行的借款合同。 房屋买卖合同的解除，意味着双方财产的返还或权利的恢复，对于已经入住的 。 借款合同的解除，表明消费者将一次性归还从银行的借款，然后不再支付任何本金和利息，无须承担任何还款的义务。这个合同的解除与买卖合同不一样，它需要在除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-205162.html -了解详情
月利率1.5%，按月支付利息，借期一年。后来李某因做生意有亏损，在借款到期时只给付了王某半年的利息，经王某多次催款，李某也未偿还。无奈，2013年8月，王某将李某诉至法院，要求返还本金及到起诉时的利息。一审法院判决支持了李某的诉讼请求。但是李某对利息部分存在异议，向二审法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-731280.html -了解详情
两厢小轿车价值106247元。 案后，被告人廖某的亲属代其赔偿了覃某的借款30000元及相应利息，取得了被害人卢某及覃某的谅解。 【分歧】 本案争议的焦点 的非法占有。鉴于廖某同时侵犯了两位被害人的财产权，应当以车辆的价值加上借款的三万元一起作为诈骗数额。 还有一种观点认为，本案应当定性为合同诈骗罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-729160.html -了解详情
古元公司借款合同纠纷一案，经法院2013年4月28日判决：一、古元公司于判决生效之日起十日内偿还鸿途公司73916570元及利息（按照中国 元。第二部分，诉讼费本金940008.70元，截止至2017年1月11日，利息为421108.45元，本息合计1361117.15元。第三部分，古元公司在执行过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-724558.html -了解详情
彭某夫妇将该房的房产证、土地使用证交给张某保管。但双方未向房产管理部门办理抵押登记手续。借款到期后，王某、彭某夫妇未守信承诺还款，张某经多次催讨未果后向法院起诉。要求法院判令两被告偿还原告借款及逾期利息，同时请求法院确认原、被告签订的抵押合同有效，原告并对涉案房屋享有抵押物权。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-723956.html -了解详情
彭某夫妇将该房的房产证、土地使用证交给张某保管。但双方未向房产管理部门办理抵押登记手续。借款到期后，王某、彭某夫妇未守信承诺还款，张某经多次催讨未果后向法院起诉。要求法院判令两被告偿还原告借款及逾期利息，同时请求法院确认原、被告签订的抵押合同有效，原告并对涉案房屋享有抵押物权。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-722427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务