、陈德钿未经村民会议或者村民代表会议讨论决定，擅自使用村集体资金发放其本人被拖欠的工资的行为，公安和检察机关均认为其行为已构成职务侵占罪，而法院则认定因三被告人主观上没有非法占有的目的，因此其行为不构成职务侵占罪。理由是： 1.三被告人的行为是行使权利获取劳动报酬的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-717852.html -了解详情
处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等情形予以综合考虑。沁阳市法院以敲诈勒索罪对被告人王某判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8万元。 宣判后，被告人王某未上诉，检察机关未抗诉。现该判决已生效。 评析 关于被告人王某的行为如何定性，是否构成犯罪，构成何种犯罪，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-717648.html -了解详情
其从轻处罚。遂以被告人郑海豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 一审宣判后，检察机关提出抗诉。济南市中级人民法院经审理认为，郑海豹实施伤害行为后又利用被害人因受到伤害而不敢反抗的处境，拿走被害人两部手机，后因害怕持苹果手机被定位而将该手机丢弃，却将三星 ...
//www.110.com/ziliao/article-717512.html -了解详情
严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。判决被告人姜星犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。 宣判后，被告人姜星未提出上诉，检察机关也未提出抗诉，一审判决已生效。 评析 据统计，2012年我国信息化发展总指数就已高达0.756( ...
//www.110.com/ziliao/article-716836.html -了解详情
强迫他人吸毒罪判处被告人张卫东有期徒刑四年，并处罚金5000元。 一审宣判后，被告人张卫东没有上诉，检察机关没有抗诉，判决发生法律效力。 评析 本案中争议的焦点为被害人刘某本身就是吸毒人员，对毒品有依赖，强迫吸毒人员吸毒，能否构成强迫他人吸毒罪。对此，存在两种不同意见，一 ...
//www.110.com/ziliao/article-716574.html -了解详情
款191430元，存储于个人账户中，用于个人炒股、偿还个人到期贷款。 2014年2月，被告人王某得知检察机关调取凤阳路社区账务资料后，将 100000元现金交到社区财务，剩余91430元至案发时未归还。 【裁判】 法院经审理认为，被告人王某身为社区基层组织人员，利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715730.html -了解详情
重大的国有公共财产损失。判决：被告人马某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 宣判后，二被告人未上诉，检察机关未抗诉，一审判决已生效。 评析 1.马某的行为侵犯了职务廉洁性和公款所有权能 对于挪用公款罪的犯罪客体是单一客体还是复杂客体，笔者认为，挪用公款罪犯罪客体的内容主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-714780.html -了解详情
六人平均私分了该款。李甲等六人还采取同样手段索取邻村采石场主罗某50000元平均予以私分。案发后，检察机关以李甲、尹某某等人犯受贿罪向法院提起公诉。 【分歧】 对犯罪的定性，不仅关系到被告人刑事责任的承担，还涉及受害人合法权益的保护。本案在审理中，对李甲等人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712709.html -了解详情
公司委派退休人员张某担任C公司副经理。张某履职过程中，利用职务之便，非法收受他人现金5万元。检察机关指控张某构成受贿罪。 [分歧] 本案在审理中，有三种不同意见： 第一种意见认为，张某构成受贿罪。理由是，A公司是国有控股公司，按照出资比例计算，C公司也是国有控股公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-709158.html -了解详情
万元汇至周某的银行卡里，周某等人得款后将李某释放。被告人陈某分得赃款0.9万元。陈某被检察机关以敲诈勒索罪诉至法院。 【分歧】 在本案审理过程中，对于被告人陈某等人的行为构成何罪，形成了三种不同意见：第一种意见认为，陈某等人为索取债务，将被害人强行掠走，非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-705318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务