合同以明确各自的权利义务,对事故的发生没有责任,原告请求被告金荣公司承担民事责任于法无据,法院不予支持。被告周军虽然是受害人罗某某的雇主,但原告 %的责任。一审判决后,被告甘化公司公司不服上诉,二审法院依法判决维持原判,驳回上诉。 【评析】 确定本案各当事人的民事责任,应根据雇佣关系和合同关系两个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-731000.html -
了解详情
法院一审判决梁某赔偿各项经济损失共计314107元给李某的父母及妻儿。梁某不服,向贵港中院提起上诉。贵港中院经审理于2013年4月2日作出驳回上诉 以生效调解书的名义损害了申请执行人的利益。《最高人民法院关天适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第五条的规定,申请执行人可以申请再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730851.html -
了解详情
.57元,其中精神损害抚慰金为6万元。武夷山市法院于2013年12月13日制发民事调解书,对上述协议内容进行了确认。因马某系巴士公司雇佣的驾驶员且肇事 损害抚慰金5万元。 宣判后,保险公司不服,提出上诉。二审法院于2014年8月14日作出民事判决:驳回上诉,维持原判。判决现已发生法律效力。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-728766.html -
了解详情
鑫茂公司与被告王某章之间不存在劳动关系。王某章不服判决,提起上诉。 河南省三门峡市中级人民法院经审理认为:1.鑫茂公司将采掘工程发包给案外人王 ,劳动者与发包单位或被挂靠单位并不存在真实的劳动关系,2011年最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第59条规定:建设单位将工程发包给承包人,承包人又非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-728750.html -
了解详情
起诉。 一审宣判后,原告张辑成未提起上诉,该裁定已生效。 评析 无救济即无权利。在执行分配中,为保护当事人、利害关系人或案外人的合法权益免遭执行行为违法或不当侵害,民事诉讼法及司法解释分别从程序和实体两方面提供了救济途径,即执行行为异议和执行分配方案异议之诉。 对比这 ...
//www.110.com/ziliao/article-728748.html -
了解详情
之规定,判决驳回原告章功省的诉讼请求。 章功省不服一审法院判决,提起上诉。河南省南阳市中级人民法院经审理认为,签发《出生医学证明》是具有助产资格的医疗 人口管理秩序。在我国行政管理实践中,出生证明对于公民接受教育、结婚、就业、民事行为能力、刑事行为能力的判断等具有重要的意义。 《出生医学证明》由国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-728406.html -
了解详情
的诉求缺乏合理依据,依法予以驳回。 原告李某不服,提起上诉。江门市中级人民法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.对事实的认定标准 在本案中, 权属登记有瑕疵,是可以推翻这种法律推定,从而维护事实上真正物权人的权益。 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用等原则,尤其在中国对物权法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728404.html -
了解详情
某已向公安机关报案,公安机关已经对该案立案侦查。因此,案件的一些关键事实通过民事案件不易查清,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 赔偿常某共计一万九千一百九十八元。 一审判决后,双方均未提出上诉,现判决已经生效。某银行已自动履行了全部赔偿责任。 【评析】 本案争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-728138.html -
了解详情
损失及因维权支出的合理费用共计100万元。 判决后,中华同仁堂不服,提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回 对象等方面均有不同,并不属于类似商品或服务。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定,判断中华同仁堂是否侵权的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-728135.html -
了解详情
损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失。 【裁判结果】 法院作出民事判决: 被告人民财产保险股份有限公司赔偿原告张某各项损失5 310元。 被告太平洋财产保险股份有限公司赔偿原告张某各项损失4 275元。 宣判后保险公司提起上诉,二审审理后驳回上诉,维持原判。 【裁判理由】 本案原告的损失因 ...
//www.110.com/ziliao/article-727844.html -
了解详情