交警的交通事故责任认定 -法律常识搜索

驾照超有效期限未年审保险公司能否拒赔

驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成徐某某受伤，电动车损坏的道路交通事故。该事故经丰城市交警大队作出事故认定，被告白某驾驶机动车行驶至拐弯路口且人行横道线上时车速过的免责条款属于格式条款，保险公司也未尽到明确解释说明义务，故保险公司应承担理赔责任。第二种意见认为，肇事车辆没有年审不能上路行驶，被告驾驶的 ...

//www.110.com/ziliao/article-705303.html -了解详情

报废标准车辆肇事能否定损获赔

车受损。经交警部门认定，陈某应承担此次事故主要责任，刘某承担此次事故次要责任，乘车人邱某不承担此次事故责任。【分歧】对于陈某所有的达到报废标准的的费用并应以车辆符合上路行驶的法律法规为前提，达到报废标准的车辆只能是由回收企业回收处理，出现交通事故时不存在定损获赔的可能。（作者单位：江西省乐安县 ...

//www.110.com/ziliao/article-725010.html -了解详情

保险公司免责条款有争议时如何解释

发生危险的路段行使未降低行驶速度所致。责任：张赵丽应承担此次事故全部责任，杨根平不承担此次事故责任。杨根平出院后经鉴定为玖级伤残。张赵丽两前轮与两后轮无制动拖印，后交警部门作出的道路交通事故认定书亦明确指出肇事车辆赣CX0723小型轿车不符合安全技术性能，故可以认定事故车辆检验为不合格，根据《中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-714990.html -了解详情

连环碾压案中第一撞击人是否对被害人负刑责

经过该路段的三辆机动车先后碾压并死亡。交警部门认定潘某负此事故主要责任，其它三辆机动车的驾驶员分别负事故次要责任。【争议】由于现在已经无法查清郭某是被联系，介入行为不能阻断因果关系，潘某的行为与郭某死亡具有因果关系。 2、关于潘某应对郭某死亡承担何种责任交通事故案件中，判断某一主体应负责任大小 ...

//www.110.com/ziliao/article-730761.html -了解详情

交强险过期车祸谁买单

距离，致使两车发生碰撞，卢某当场死亡及两车不同程度损坏。事故发生后，交警部门认定卢某负主要责任，谭某机动车未定期检验且载物超重，负次要责任。出事十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案由于谭某的拖拉机交 ...

//www.110.com/ziliao/article-728143.html -了解详情

儿童骑共享单车逆行被撞身亡租车公司应否担责

逆行经过一路口时与汽车相撞身亡。经交警部门认定，肇事汽车与李童对本次交通事故承担同等责任。事故发生后，租车公司及时召回投放市场的共享单车，在共享单车车身喷注是一种租赁合同关系。首先，共享单车运行模式是网上实名登记，消费者同意租车公司的格式条款后，交付押金，扫码解锁方能骑行。作为出租方，租赁公司有 ...

//www.110.com/ziliao/article-724201.html -了解详情

司机出车祸叫他人顶包，保险公司能否拒赔

因何某未随身携带驾驶证，害怕行政拘留，便叫其朋友黄某顶替驾驶员。石城县交警大队作出事故认定：该起事故是系驾驶员未注意路面动态、未确保安全、畅通的原则下通行车辆造成，应负事故的全部责任。保险公司查勘员在现场查勘过程中，发现该起交通事故存在驾驶员顶包现象，经调阅沿途道路视频，确认该事故存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-716338.html -了解详情

交强险过期车祸谁买单

距离，致使两车发生碰撞，卢某当场死亡及两车不同程度损坏。事故发生后，交警部门认定卢某负主要责任，谭某机动车未定期检验且载物超重，负次要责任。出事十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案由于谭某的拖拉机交 ...

//www.110.com/ziliao/article-716056.html -了解详情

车主驾车逃逸致人死亡肇事司机是否构成共犯

，致使小车司机曾某得不到及时抢救失血过多而死亡。经交警部门认定，余某、殷某负全部事故责任。【分歧】事故发生后，殷某抢过驾驶位置、驾车逃离现场，因逃逸种不同观点：第一种观点认为，在交通事故发生后，殷某抢过驾驶位置，属殷某独立完成了全部逃逸行为，从撞车事件发生后到逃离现场的整个过程中，余某并没有给 ...

//www.110.com/ziliao/article-714387.html -了解详情

司机肇事后拨打120并静候现场可否构自首

经市公安局物证鉴定所鉴定，陈玲系交通事故致多脏器破裂死亡。市交警支队事故处理大队认定：被告人程平承担此起事故的主要责任，被害人陈玲承担此起事故的家属各项经济损失人民币197000元。【分歧】在审理过程中，对被告人程平构成交通肇事罪无异议，但听到有人打110报警后，一直等候公安干警到来而未亲自报警 ...

//www.110.com/ziliao/article-711881.html -了解详情