费用。因原告系被告雇工,原告又于2004年9月30日宿城区劳动与社会保障局申请工伤认定,11月20日该局作出不予受理的决定。原告提起行政诉讼后,法院维持了 求偿。而且,侵权人是最终的责任承担者,本案原告刘宏玲的损失已经得到法院生效判决的支持,其未有得到实际的赔偿是交通事故责任人有无履行能力的问题,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-111849.html -
了解详情
《中华人民共和国侵权责任法》再次对残疾赔偿金的性质予以确认,明确规定残疾赔偿金属于财产损害赔偿,而不属于精神损害赔偿。 2.丧失劳动能力程度的认定标准 根据《工伤 度职工的平均工资计算。《人身损害赔偿解释》对实际支出的费用和误工损失,按照差额据实赔偿的办法。原《道路交通事故处理办法》中规定有固定收入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-834310.html -
了解详情
系甲公司员工,2012年6月发生交通事故,其与肇事方责任比例分担为三七开。后李某向甲公司主张工伤保险待遇,请求赔偿医疗费、护理费、交通费等费用共计 认定工伤决定的,人民法院不予支持。职工因第三人的原因受到伤害,社会保险行政部门已经作出工伤认定,职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-728449.html -
了解详情
年2月10日,该车辆发生交通事故,造成第三人受伤、车辆受损。当地交警部门认定,司机驾驶失误是是造成事故的根本原因,负事故全部责任。2014年2月12日 ,依据责任免除条款:车辆未按规定检验或检验不合格,保险公司不负责赔偿为由拒赔。 【分歧】 车辆未按规定年检,保险公司能否拒赔,存在两种不同意见: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-727489.html -
了解详情
?北京市房山区人民法院法官通过该院审理的一个典型案例进行析法明理。 案例:代驾出事故索赔犯难 法院判决代驾公司担责 2013年3月9日晚,在北京市房山区某饭店 法的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-726933.html -
了解详情
?北京市房山区人民法院法官通过该院审理的一个典型案例进行析法明理。 案例:代驾出事故索赔犯难 法院判决代驾公司担责 2013年3月9日晚,在北京市房山区某饭店 法的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-726583.html -
了解详情
观察到道路内正常行走的行人,致使该小客车右前角部位与张某相接触,造成张某受伤的交通事故。事故发生后,司机邓某立即拨打120急救电话并报警,同时向 交警支队珠晖区大队对本次事故作出认定,邓某应承担此次交通事故的全部责任,张某无责任。2016年5月10日,原告支付给张某交通事故赔偿款134 780元(住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-725965.html -
了解详情
事故发生后,江安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定当事人李某承担此次事故的全部责任,张某某无责任。原告受伤后随即被送往兴文县人民 具有约束力。因此,主张未成年人的监护人在民事诉讼中作为法定代理人负补充赔偿责任的观点,与民事诉讼法关于当事人和代理人区别的基本理论相悖。 (二)未成年人侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-725955.html -
了解详情
普通二轮摩托车相撞,造成何某某受伤的道路交通事故。经原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定,本次事故由曾某某承担主要责任,何某某承担次要 保护受害者的利益,使其得到最大限度的赔偿。 [1] 最高人民法院侵权责任法研究小组.中华人民共和国侵权法条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2010. ( ...
//www.110.com/ziliao/article-725947.html -
了解详情
【法官回应】 乘客开车门致第三人损害与驾驶员构成共同侵权 对于本案驾驶员和乘客侵权责任形式的认定,关键在于准确把握侵权责任法中共同侵权的构成要件,结合查明 充分警示,乘客仍置之不理,强行开门下车造成交通事故。 同时,衡平原则也是司法政策的考量因素,各主体之间最终分担赔偿份额时可适当考虑各主体的经济状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-725434.html -
了解详情