人民法院在审理案件期间 -法律常识搜索

离婚债务处理难的成因及对策

现金或其他方式清偿。关于夫妻共同债务的范围，《婚姻法》及1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》都作了规定。夫妻共同债务如何定性呢；其三，能减少诉累，促进社会稳定。五、夫妻关系存续期间，债权人已诉一方债务，但在离婚时仍未偿还的，已确定是夫妻共同债务，仍由双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-744782.html -了解详情

离婚债务处理难的成因及对策

现金或其他方式清偿。关于夫妻共同债务的范围，《婚姻法》及1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》都作了规定。夫妻共同债务如何定性呢；其三，能减少诉累，促进社会稳定。五、夫妻关系存续期间，债权人已诉一方债务，但在离婚时仍未偿还的，已确定是夫妻共同债务，仍由双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-736305.html -了解详情

本案是否应当撤销缓刑

2013年5月26日届满。【审理】重庆市城口县人民法院经审理认为，因侦查机关发现被告人徐某存在本案漏罪时，其尚在缓刑考验期内，按照法律规定，的刑法解释方法。（2）撤销缓刑有违判决既定力，与刑法稳定性相悖缓刑考验期间内，罪犯遵纪守法，恪守缓刑各项义务，之后司法机关公开宣告缓刑考验期届满，原判 ...

//www.110.com/ziliao/article-731234.html -了解详情

能否以分居五年为由判决离婚

。婚后被告将户口由兴业县迁入田阳县。2009年起，被告一直在广东打工，由此夫妻双方分居两地。在夫妻分居期间，妻子及孩子因很少得到被告的照顾，双方便条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-731228.html -了解详情

夫妻为工作原因分居 5年后闹分手法院判不准离

。婚后被告将户口由兴业县迁入田阳县。2009年起，被告一直在广东打工，由此夫妻双方分居两地。在夫妻分居期间，妻子及孩子因很少得到被告的照顾，双方便条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-731088.html -了解详情

确认之诉能否向法院申请强制执行

元归原告所有。在案件审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告雷某、邓某与被告邓某甲、邓某乙合伙期间在桂阳县农村公路管理站】笔者认为：依据法律规定，此类确认之诉不能进入执行程序。理由如下：一、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，人民法院受理 ...

//www.110.com/ziliao/article-731027.html -了解详情

建房承揽合伙人死亡房主应否担责

承担，温某与罗某系合伙关系，该约定同样适用于温某，故房主对承包方在施工期间发生的事故责任不承担责任。第二种意见认为，承包合同系罗某与邓某之间的邓某与罗某之间属于承揽合同关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-730799.html -了解详情

物业服务费的追索与抗辩

余元，并支付3 900余元在延迟付款期间的违约金。判决后，任某不服判决，上诉至郑州市中级人民法院，该院经审理认为上诉理由不成立，判决驳回每个业主签订的一对一物业服务合同；或者即使没有签订合同，按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》关于建设单位依法与物业服务企业签订的 ...

//www.110.com/ziliao/article-730613.html -了解详情

离婚诉讼中精神病人的合法权益如何保护

没有将已患就精神疾病丧失民事行为能力列为法定离婚的理由。但最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定，婚前隐瞒了是否能够治愈疾病。此类案件中，在社会保障机制不健全的情况下，精神病人的配偶能否对精神病人离婚后的生活进行妥善安排成为法官审理案件时必须首先考虑的 ...

//www.110.com/ziliao/article-729801.html -了解详情

此案属于义务帮工或雇佣关系

人赶紧将杨某抬回家抢救，但抬到家后不久，杨某便不治身亡。在处理杨某的后事期间，梁某欲将自家的一头猪或3000元作为对杨某的赔偿，但因。而杨某目的是为了要得一捆柴火而主动提出帮工，属于义务帮工行为。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-729518.html -了解详情