判处的罚金难以得到实际执行却日渐成为普遍的现象,严重损害了法律的权威,影响了法院的威信。笔者拟从罚金刑执行的尴尬进行法理剖析,并针对罚金执行难 2.刑事诉讼法规定,“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。”,罚金是否缴纳不是二审法院审查的对象。而且,《最高人民法院关于适用财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-736961.html -
了解详情
有期徒刑一年二个月,并适用缓刑。 一审宣判后,两被告人没有提出上诉,检察机关没有提出抗诉,判决已经发生法律效力。 【评析】 1、本案的法律适用 长宁区法院 从轻处罚条件。 第四,是否具有再犯危险性及宣告缓刑对社区的影响。(1)被告人再犯可能性。本案在开庭审理的法庭教育阶段,法院综合考量被告人的成长环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-730078.html -
了解详情
十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告邓金秀的诉讼请求。 案件受理费2040元(原告邓金秀已预交),由 的裁判过程中具有自由裁量权。在本案的案件审查过程中,一审法院对于本案被告先期的侵权行为是否会加速受害人死亡存在怀疑,但作为一个严格的法律人,案件的自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-729808.html -
了解详情
解除,杰辰公司返还长江时代公司款项101114.97元。 判决后,长江时代公司向上海市第二中级人民法院提起上诉。二审法院经审理后认为《IDC销售框架合同》应为 IDC销售框架合同》的效力,还必须考量其违反的《电信条例》相关规定是否为效力性强制性规定。 1.效力性强制性规定与管理性强制性规定的概念及区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-728612.html -
了解详情
属本案审理范围,故被告张周可另案起诉。 2015年9月6日澄城县法院一审判决:解除原告澄城县海舟公司与被告张周之间的土地租赁合同;被告张周 【评析】 如果本案一审时被告张周提起反诉,要求赔偿建筑物损失,应否支持?出租人是否有赔偿或者补偿承租人建设成本的法定义务? 笔者认为,首先从法律规定来看,《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-727235.html -
了解详情
对不同证人同时进行询问的情况,这些证据能否作为定案依据,是否应当予以排除。 【裁判要旨】 原审法院望花区人民法院经审理认为:被告人王某新身为国家工作人员,利用 新的定罪部分; 二、撤销抚顺市望花区人民法院(2012)望刑初字第178号刑事判决中对上诉人(原审被告人)王某新的量刑部分; 三、上诉人(原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-727211.html -
了解详情
亲笔书写,并在遗嘱落款处有立遗嘱人和见证人的亲笔签名,该遗嘱合法有效。法院最终判决被继承人路某名下位于北京市通州区X小区X号楼X单元X层X房屋归原告尹 【相关法律问题分析】 本案的争议焦点在于路某与翟某夫妻二人合立的遗嘱是否合法有效,能否作为处理遗产的依据。 (一)遗嘱形式的现行立法规定 有效的遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-726950.html -
了解详情
应驳回该公司的起诉。二审法院裁定:一、撤销一审民事判决;二、驳回北流市金昌某有限公司的起诉。 【评析】 金昌公司在赔偿死者损失后,是否有权向供电公司行使 1月份到金昌公司上班之日起双方即建立劳动关系。双方未签订书面劳动合同不影响劳动关系的成立,即金昌公司与死者之间并不构成雇佣关系而是劳动关系。 《工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-725749.html -
了解详情
没有相关法律规定,该债权并未形成连带之债,各合伙人仅可对外主张自己应得份额,法院在审理时需要一并确定涉诉合伙人的应得份额。相对有限责任公司来说,个人合伙关系中 不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。案例二中,笔者认为应通知李某、王某参加诉讼或者依 ...
//www.110.com/ziliao/article-725469.html -
了解详情
公证机构赋予强制执行效力的预置属性,而从预置效力到实现的过程中,可能发生各种影响执行的情况,为使人民法院明确了解执行的对象及标的,才规定了执行证书制度。 向法院申请强制执行的前置条件,在不予受理的情况下法院无法就是否强制执行作出裁决。而在法院对公证债权文书作出不予执行裁定之前,当事人亦不能就该笔债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-725399.html -
了解详情