法院申请强制执行 -法律常识搜索

谈被法院宣告缓刑的罪犯不应取保候审

是指在人民法院判决前的各个诉讼环节对被告人采用的强制措施，经人民法院判决后，取保候审条件就消失，必须执行人民法院的判决。被宣告缓刑的罪犯已经被人民法院判决法律对取保候审规定的事谊。因为被羁押的被告人及其法定代理人、近亲属没有申请取保候审，取保候审就成了人民法院的单方行为，人民法院决定的取保候审也就 ...

//www.110.com/ziliao/article-950511.html -了解详情

股东在退出公司后的诉讼地位

主张异议股东股份收买请求权、申请公司司法解散等原因主动退出公司，也可能因股权强制执行、股份的强制注销、遭遇大股东的强制排除等原因被动退出公司。权具有相对独立性，股东是否已经退出了公司对其诉讼地位并无决定性影响。法院在一起案件中支持了退出公司股东的诉讼请求。{15}大堤会计师事务所有限公司于1998 ...

//www.110.com/ziliao/article-925915.html -了解详情

怎样选择合同争议的解决方式

作出的生效判决，当事人拒不履行义务时，人民法院可以自行决定或者依当事人的申请，采取强制执行的措施。二、仲裁与诉讼的利弊仲裁与诉讼制度各有优劣势，作用，没有了当事人进一步主张权利的回旋余地。当然在法定情况下，当事人是可以向法院申请撤销仲裁裁决的。而诉讼本来就是二审终审，即便是发生了法律效力的判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-872812.html -了解详情

如何通过诉讼来解决合同纠纷

作出的生效判决，当事人拒不履行义务时，人民法院可以自行决定或者依当事人的申请，采取强制执行的措施。二、仲裁与诉讼的利弊仲裁与诉讼制度各有优劣势，作用，没有了当事人进一步主张权利的回旋余地。当然在法定情况下，当事人是可以向法院申请撤销仲裁裁决的。而诉讼本来就是二审终审，即便是发生了法律效力的判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-872370.html -了解详情

选择合同争议解决方式的比较

作出的生效判决，当事人拒不履行义务时，人民法院可以自行决定或者依当事人的申请，采取强制执行的措施。二、仲裁与诉讼的利弊仲裁与诉讼制度各有优劣势，作用，没有了当事人进一步主张权利的回旋余地。当然在法定情况下，当事人是可以向法院申请撤销仲裁裁决的。而诉讼本来就是二审终审，即便是发生了法律效力的判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-832421.html -了解详情

税务行政复议的程序

复议案件，复议机关决定不受理或受理后逾期不作答复的，相对人可依法向法院提起行政诉讼。该法第20条规定，对复议机关无正当理由不予受理的，上级机关应是维持具体行政行为的行政复议决定，由作出具体行政行为的税务机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行；二是变更具体行政行为的行政复议决定，由行政复议机关依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-793983.html -了解详情

如何选择合同争议解决方式？

作出的生效判决，当事人拒不履行义务时，人民法院可以自行决定或者依当事人的申请，采取强制执行的措施。二、仲裁与诉讼的利弊仲裁与诉讼制度各有优劣势，作用，没有了当事人进一步主张权利的回旋余地。当然在法定情况下，当事人是可以向法院申请撤销仲裁裁决的。而诉讼本来就是二审终审，即便是发生了法律效力的判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-783346.html -了解详情

对一起交通事故责任纠纷执行案件的分析

元。2012年11月7日原告向蚌埠市淮上区人民法院起诉，2013年1月9日法院调解某保险蚌埠公司暂付医疗费120000元，2013年7月26日先予执行某，且更好的保护申请执行人邵某的合法权益，采取了一次性解决的方式。实际上本案最终能够达成执行和解，很重要的原因是执行法官采取了足够有效的强制措施，使得 ...

//www.110.com/ziliao/article-728664.html -了解详情

商业银行怠于删除客户不良信息被判构成侵犯名誉权

张某承担还款责任，其他三名担保人承担连带还款责任。判决生效后，农商行申请法院强制执行。执行过程中，农商行与张某达成和解协议，由张某一次性支付借款本息未能解决。无奈之下，张某以侵犯名誉权为由一纸诉状将农商行诉至如皋市人民法院。法院审理后认为，农商行应及时更新逾期贷款的处理情况，使得其上报的关于张 ...

//www.110.com/ziliao/article-723107.html -了解详情

对一起交通事故责任纠纷执行案件的分析

元。2012年11月7日原告向蚌埠市淮上区人民法院起诉，2013年1月9日法院调解某保险蚌埠公司暂付医疗费120000元，2013年7月26日先予执行某，且更好的保护申请执行人邵某的合法权益，采取了一次性解决的方式。实际上本案最终能够达成执行和解，很重要的原因是执行法官采取了足够有效的强制措施，使得 ...

//www.110.com/ziliao/article-715313.html -了解详情