通过法律如何判决 -法律常识搜索

银行适当性义务与投资者的注意义务

万元。刘某诉至法院要求光大银行赔偿其损失。湖北省武汉市武昌区人民法院经审理，判决驳回了刘某的诉讼请求。刘某不服，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。湖北省商业银行理财产品销售管理办法》、《商业银行个人理财业务风险管理指引》等法律、部门规范性文件的相关规定。银行不得以任何方式减轻或者免除自己的法定义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-720130.html -了解详情

侵害优先购买权的股权转让合同的效力认定及救济

转让行为的撤销权。因此，张某某与张某之间的股权转让行为已成为有效法律行为，遂判决驳回了原告的诉讼请求。深圳中院审理认为：张某某和张某在签订股权转让是在未通知其他股东征求同意的情况下，转让股东与受让人签订的股权转让合同的效力如何认定;二是在前述股权转让合同已实际履行的情况下，其他股东有何救济途径。 ...

//www.110.com/ziliao/article-718922.html -了解详情

死亡结果与履职行为之间无因果关系能否追究刑事责任

职责的认定事实不清。撤销四川省宜宾市江安县人民法院(2015)江安刑初字第79号刑事判决，发回江安县人民法院重审。重审中，江安县人民检察院撤回起诉，江安监督二科还要负责接待辖区群众的来信来访，对群众投诉举报的案件和违反卫生法律、法规的行为进行调查处理，负责指定区域传染病监督、消毒产品执法检查等工作， ...

//www.110.com/ziliao/article-718920.html -了解详情

就会计原始凭证行使股东知情权的司法界定

公司拒绝提供会计账簿及会计原始凭证供查阅的行为于法无据，原审法院该部分判决不当，二审法院依法予以纠正，改判金蕾丝公司提供会计账簿、会计原始凭证供的公司所有权与经营权分离，公司的经营权归属于董事会行使，股东只是享有股权。如何防止公司的经营管理者利用股东赋予的经营权力来追求自身利益最大化，避免经营管理者 ...

//www.110.com/ziliao/article-718710.html -了解详情

从一起案件谈合同缔约过失责任的承担

年6月，通州区法院认定该村委会对集体财产进行处置和分配未通过村民代表大会形成决议，符合合同法对合同无效的规定，故判决双方签订的《林木承包合同》无效。判决后康元。判决后，双方均未上诉，现判决已经发生法律效力。【分析】本案争议的焦点是，因合同无效而产生的缔约过失责任应如何分配。对该争议有两种观点： ...

//www.110.com/ziliao/article-718664.html -了解详情

行政处罚及确认不能替代民事赔偿 ——A小区开发商突破容积率案浅析

违约的性质、能否免除民事赔偿?三、A公司的行为对小区住户是否构成违约?如何承担违约责任? 针对争议焦点，在审理过程中曾形成三种分歧意见：第一种作为额外获利，再结合小区总建筑面积、每名小区住户的建筑面积，酌情判决开发商给予24名住户8000-15000元不等的经济损失赔偿。现实中，房地产开发商此类 ...

//www.110.com/ziliao/article-718336.html -了解详情

买卖不破租赁不能对抗在先变动的物权

后判决驳回上诉，维持原判。现判决已生效。评析本案审理的难点在于，以被查封的不动产为标的物签订租赁合同，其合同效力如何认定?租赁合同能否对抗因法院查封物权变动之前。但在本案中，早在租赁双方当事人签订租赁合同之前，法院已经通过查封行为限制了涉案不动产所有权人的处分权。实际上，租赁权的性质仍为债权， ...

//www.110.com/ziliao/article-718238.html -了解详情

买卖不破租赁不能对抗在先变动的物权

后判决驳回上诉，维持原判。现判决已生效。评析本案审理的难点在于，以被查封的不动产为标的物签订租赁合同，其合同效力如何认定?租赁合同能否对抗因法院查封物权变动之前。但在本案中，早在租赁双方当事人签订租赁合同之前，法院已经通过查封行为限制了涉案不动产所有权人的处分权。实际上，租赁权的性质仍为债权， ...

//www.110.com/ziliao/article-718096.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

史某120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告史某380,029.38元的注意，但在说明义务上存在着缺陷。非医保不赔究竟该如何说明，才能达到法律规定的要求呢?保险公司工作人员面对社会公众，每天签订大量的保单， ...

//www.110.com/ziliao/article-718091.html -了解详情

合同无效情形中涉及的公共利益的理解

涉案合同应属无效。遂判决驳回上诉，维持原判。评析本案的争议焦点在于中银基公司与中晟宏业公司签订的《房屋租赁合同》效力如何认定。 1.合同无效情形中与中银基公司之间的房屋租赁合同因损害社会公共利益而无效。至于合同无效后的法律后果，则当依照合同法的相关规定予以处理。本案案号：(2014)朝民初字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-717893.html -了解详情