经过该路段的三辆机动车先后碾压并死亡。交警部门认定潘某负此事故主要责任,其它三辆机动车的驾驶员分别负事故次要责任。 【争议】 由于现在已经无法查清郭某是被 联系,介入行为不能阻断因果关系,潘某的行为与郭某死亡具有因果关系。 2、关于潘某应对郭某死亡承担何种责任 交通事故案件中,判断某一主体应负责任大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-730761.html -
了解详情
距离,致使两车发生碰撞,卢某当场死亡及两车不同程度损坏。事故发生后,交警部门认定卢某负主要责任,谭某机动车未定期检验且载物超重,负次要责任。出事第二 条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,卢某亲属请求谭某在交强险责任限额范围内予以赔偿于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-728143.html -
了解详情
,致双方车损,孙某某受伤。交警部门认定,张某某与孙某某负事故的同等责任。 张某某持有B1、E驾照,为所驾车辆的所有人,其为该车在保险公司投保 是法定的认定机动车驾驶人是否准驾不符或无证驾驶的国家机关。在本案所涉交通事故中,交警部门作出的事故认定书并未认定张某某驾驶苏1212289机动车系准驾不符或无证 ...
//www.110.com/ziliao/article-726353.html -
了解详情
未注意避让行人,发生车辆受损、刘某及孙女受伤的道路交通事故,道路交通事故责任认定书认定龙某承担该事故的全部责任。2015年9月6日,刘某与龙某签订 被告保险公司是否需要支付原告刘某诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费。 【评析】 关于第一个问题,刘某和龙某对交通事故损害赔偿协议书的真实性均无异议,该协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-725970.html -
了解详情
芝于2016年1月20日死亡。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释[2014]9号)第六条之规定,对社会保险行政部门认定 不当。被上诉人刘久成所受损伤属于上下班途中所发生的交通事故所致。原审法院判决撤销上诉人作出的不予认定工伤决定,并责令上诉人重新作出决定,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-723089.html -
了解详情
未注意避让行人,发生车辆受损、刘某及孙女受伤的道路交通事故,道路交通事故责任认定书认定龙某承担该事故的全部责任。2015年9月6日,刘某与龙某签订 被告保险公司是否需要支付原告刘某诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费。 【评析】 关于第一个问题,刘某和龙某对交通事故损害赔偿协议书的真实性均无异议,该协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-719918.html -
了解详情
2月10日,该车辆发生交通事故,造成第三人受伤、车辆受损。当地交警部门认定,司机驾驶失误是是造成事故的根本原因,负事故全部责任。2014年2月12 签字确认保险公司已就免责条款做了明确说明,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条 保险合同订立时,保险人在投保单或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-717699.html -
了解详情
距离,致使两车发生碰撞,卢某当场死亡及两车不同程度损坏。事故发生后,交警部门认定卢某负主要责任,谭某机动车未定期检验且载物超重,负次要责任。出事第二 条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,卢某亲属请求谭某在交强险责任限额范围内予以赔偿于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-716056.html -
了解详情
作出的道路交通事故认定书亦明确指出肇事车辆赣CX0723小型轿车不符合安全技术性能,故可以认定事故车辆检验为不合格,根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任 检验时间、检验项目等均不明确。 第二、在前述情形下,该条款中的检验按照《机动车安全技术检验机构监督管理办法》第二条第二款之规定应当理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-714990.html -
了解详情
对因逃逸致被害人死亡应不应该与殷某一起承担责任?是否属于共犯?存在两种不同观点: 第一种观点认为,在交通事故发生后,殷某抢过驾驶位置,属殷某独立 人死亡的条件要求。 最后,殷某的行为根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款关于交通肇事后,单位主管人员、机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-714387.html -
了解详情