月和8月又以上海某废品回收有限公司员工的身份作为该公司的委托代理人参与该公司房屋租赁合同纠纷。同时,孙某某的劳动手册并无用工记录,自2003年 、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,双方订立劳动合同的目的是为了规避民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-720151.html -
了解详情
,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。本案中,乙公司在起诉前也未取得预售许可证,故合同应认定无效。 第二种意见认为,应从商品房 法律效果和社会效果亦均将甚不理想。 综上,在适用《商品房纠纷解释》第二条时,应将该法律规范的外延作限缩解释,即出卖人未取得商品房预售许可证明且 ...
//www.110.com/ziliao/article-718637.html -
了解详情
的相关信息,不存在违约行为。 【审判】 上海市静安区人民法院经审理认为:保险公司的主要合同义务是给付生存保险金和身故保险金,披露红利信息并非被告的主要义务。 重视。法院在处理此类纠纷时,应遵循最大诚信原则、信息不对称背景下的金融消费者权益保护原则,积极探索信息披露义务认定标准和法律后果,为金融创新提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-718321.html -
了解详情
破产程序。同年5月20日,杨某直接起诉至该中级人民法院,请求判令该建筑公司支付其劳动报酬、经济补偿金共计28万余元。 [分歧] 一种观点认为,杨某的主张 ,该类纠纷因用人单位进入破产程序后,已按普通民事纠纷对待。 从位阶更高的法律中可以看出,该类纠纷已与劳动争议的一般处理程序有别。企业破产法第四十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-717808.html -
了解详情
的货物,而乙公司对此并不予认可,称增值税发票不能代表收到了相应的货物。 法院经审理后认为,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 为其虚假抵扣认证的行为承担责任。 法院在审理案件时认为,虽然依据税法及相关法律规定,增值税专用发票的出票和抵扣应当以真实的交易行为为基础,但是目前先 ...
//www.110.com/ziliao/article-717674.html -
了解详情
失误;同意退机并退还购机款3419元,但不同意赔偿。 一审法院认为,某电信公司销售的手机质量与其宣传彩页表明的质量状况不符,构成欺诈,判决某电信公司 法律后果,显然有违公平原则。其次,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-717536.html -
了解详情
)主体方面。受贿罪的主体只能是国家工作人员;非国家工作人员受贿罪的主体是非国有性质的公司、企业或其他单位工作人员。(2)客体方面。受贿罪侵犯的是国家工作人员职务 协助政府从事下列行政管理工作时,属于刑法第九十三条第二款规定的其他依照法律从事公务的人员:(一)救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物 ...
//www.110.com/ziliao/article-717034.html -
了解详情
制品销售者通常以《著作权法》第五十三条[1]和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条[2]规定的合法来源抗辩主张不承担 向超市成都店就销货清单出具增值税专用发票,并且证明其在向四川某文化公司购进音像制品时,索取了四川某文化有限公司的营业执照和出版物经营许可证、广州狄宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-716509.html -
了解详情
中院对本案没有管辖权。2013年5月,深圳中院裁定对本案有管辖权。马西莫公司不服提起上诉。 2014年3月,广东省高级人民法院二审裁定撤销深圳中院的裁定,并驳回 争议适用美国法,并约定由美国法院管辖该合同纠纷。但依据我国民事法律的规定,该合同约定无权排除深圳迈瑞公司依据我国反不正当竞争法的规定,对马西 ...
//www.110.com/ziliao/article-716093.html -
了解详情
法院判决被告张某给付原告龙某劳务费共计人民币十二万元,被告中扶建设有限责任公司承担连带给付责任。 一审判决后,双方均未上诉,现判决已经生效。 【分析】 具体分析如下: 首先,被告张某与中扶公司的关系应认定为挂靠关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》将挂靠经营界定为挂靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-715895.html -
了解详情