签订合同管理制度 -法律常识搜索

劳务派遣存在的法律问题有哪些

事件。如有的用人单位为了规避其作为用人单位应承担的相应责任，阻碍劳动者签订无固定期限劳动合同，以劳务派遣形式强迫职工置换身份；有的用人单位把本单位职工用工，以劳务派遣形式强迫职工置换身份，从而达到用人单位降低用工成本、减少管理环节的目的。劳务派遣组织和用人单位以买空卖空的方式，分别按人头从劳动者 ...

//www.110.com/ziliao/article-857466.html -了解详情

工作不定时没有加班费

某诉称，1995年自己与被告食品公司签订了不定期劳动合同，原告的具体工作任务是按所在处室职责和所在岗位职责要求做好管理服务工作，工作时间按《劳动法》劳动法》规定，实行每天不超过8小时，每周不超过44小时或40小时标准工作时间制度的企业，以及经批准实行综合计算工时工作制的企业，应当按照《劳动法》的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-776284.html -了解详情

熊某某诉王某某等机动车交通事故责任纠纷案

被告王某某将其所有的货车挂靠在被告物流公司名下，并签订车辆挂靠合同，合同约定物流公司对该车进行管理、代办保险等事项，王某某支付运营费用。2013年6 公司与谭某乙承担连带责任符合共同侵权理论。我国对道路运输经营设定严格的市场准入制度，明确禁止道路运营许可证的出租、出借行为，被挂靠人明知行为违法仍然为之 ...

//www.110.com/ziliao/article-723960.html -了解详情

熊某某诉王某某等机动车交通事故责任纠纷案

被告王某某将其所有的货车挂靠在被告物流公司名下，并签订车辆挂靠合同，合同约定物流公司对该车进行管理、代办保险等事项，王某某支付运营费用。2013年6 公司与谭某乙承担连带责任符合共同侵权理论。我国对道路运输经营设定严格的市场准入制度，明确禁止道路运营许可证的出租、出借行为，被挂靠人明知行为违法仍然为之 ...

//www.110.com/ziliao/article-722302.html -了解详情

员工生病请假1小时遭辞，公司被判赔近10万！为啥？

称，员工因私事出厂者，一律填写请假单，同时出入必须刷卡。制定该请假制度的目的是约束员工遵守考勤纪律，杜绝员工虚报工时骗取工资。原告已经签收了被告 13个月2倍)。 ▌法律链接当用人单位和劳动者签订劳动合同之后，没有正当的理由是不能违法进行解除劳动合同的，否则就要支付相应的经济赔偿金。《劳动合同法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-721753.html -了解详情

自营≠自己经营？法院建议“京东自营”亮明身份

京东电子商务公司。该公司曾与天津京东海荣贸易有限公司(以下简称京东海荣公司)签订平台服务协议，约定：京东海荣公司自愿向京东电子商务公司申请使用网络交易针对上述情况，法院认为，销售主体的模糊会侵害消费者知情权，使消费者在缔结买卖合同时对相对方缺乏清晰的认识。目前销售模式下，消费者只能通过申请开具发票 ...

//www.110.com/ziliao/article-720966.html -了解详情

遇网购骗局买家如何依法维权

倍的标准赔偿5928元给林某。法院经审理后，依法判决解除原告与被告签订的买卖合同;被告赔偿5928元给原告。 ■法官提醒在网上购物时要提高防范意识，注意，打击网络诈骗。网络安全法除规定了网络安全监督管理机构及其工作人员对公民个人信息、隐私和商业秘密的保密制度等外，还在网络信息安全一章新设定了两 ...

//www.110.com/ziliao/article-720605.html -了解详情

法院：淘宝店铺私自转让不具法律效力

店，经过几年的打理，信用等级累积至４钻，拥有稳定的客户群。２０１１年，李某与姚某签订了《淘宝网店转让合同》，约定姚某将淘宝店铺以４万余元的价格转让给李某。因淘宝网实行网店的实名认证制度，故李某支付转让金并接管店铺后，仅对账号密码进行了变更，后台实名认证的店主仍为姚某。之后 ...

//www.110.com/ziliao/article-719874.html -了解详情

国有资产转让能否主张优先购买权或善意取得

某善意取得该门市店铺。依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条关于善意取得制度的规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持，可知店铺承租人梅某因优先购买权遭受损害， ...

//www.110.com/ziliao/article-714985.html -了解详情

伪造贷款合同书诈骗应如何定性

中，邵某、王某并没有与信用社直接就贷款事宜进行洽谈，双方亦未达成共识签订过贷款合同，信用社并没有受骗上当而同意贷款给刘伟的意思，邵某、王某以人的行为，不仅侵犯了金融机构贷款的所有权，而且也侵犯了金融机构的有关贷款的正常管理秩序。与一般贷款诈骗行为所不同的是，本案中的行为人与信用社之间，双方并未就 ...

//www.110.com/ziliao/article-702266.html -了解详情