不服法院委托的鉴定结论 -法律常识搜索

法律案例分析肌肉注射针导致女婴感染病菌死亡如何确定责任

卫生局控告医生甲致死人命案，县生生局即委托医疗事故鉴定委员会进行调查，经调查认为难以查清造成婴儿在臀部感染死亡的责任者于1993年12月27日作出无法 5日作出鉴定结论为一级医疗责任事故，后省级医疗鉴定委员会也做出相应结论，责任人为医生甲。法院判决：因证据不足，责任无法确定位医生医生甲不服处理决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-667372.html -了解详情

医疗纠纷诉讼案由

的，院方不应承担责任。如果经鉴定不属于医疗事故的，或者失去医疗事故鉴定时机的，可以申请法院委托进行司法鉴定：鉴定在为患者诊治过程中是否过失行为，的期限。《医疗事故处理条例》第二十二条当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-292180.html -了解详情

医疗纠纷诉讼案由

的，院方不应承担责任。如果经鉴定不属于医疗事故的，或者失去医疗事故鉴定时机的，可以申请法院委托进行司法鉴定：鉴定在为患者诊治过程中是否过失行为，的期限。《医疗事故处理条例》第二十二条当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-232298.html -了解详情

解析构成医疗事故也赔死亡赔偿金

元，合计202317.5元(重审注：合计应为202597.5元)。被告不服，提出上诉，盐城市中级法院于2006年3月10日作出[2006]盐民一终字第293号的遗孀未来领取丧葬费;4、原告申请本院委托江苏省高级法院对县医院2004年5月25日麻醉同意书上拟于手术时间予以鉴定的，2005年3月10日苏 ...

//www.110.com/ziliao/article-223005.html -了解详情

医疗纠纷协商谈判技巧

技术鉴定，(对医疗事故技术鉴定结论不服的)再次鉴定的申请，申请卫生行政主管机关处理或向法院起诉，调解，裁决或判决等比较复杂的过程。所以当医疗事故发生时，、副本或节录本。 (6)如患者委托律师代理医疗纠纷，则提交签署的授权委托书，并注明代理权限。 2、医疗鉴定医患纠纷中的鉴定，一般可分为医疗过错鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-855435.html -了解详情

开发商“合格证”不再是一面免责“盾牌”

只能作为证据使用，对法院认定事实不具有当然的确定力和拘束力。本案中，原告购买的房屋存在裂缝、渗漏是客观事实，经司法鉴定结论证实设计瑕疵和墙体 12月，最高人民法院以《最高人民法院公报》的形式将该案通报全国各级法院，指导该类案件的审判工作。房产公司不服一审判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-251902.html -了解详情

网站信息内容作为证据的证明效力

时的价值作为计算货物损失的依据。法院审理查明，原告哲尔公司与被告凯耀公司、被告元万春，于2009年5月8日签订委托保管书，约定原告将号、N861013352号提单项下货物)已然被保管人(即二被告)变卖处置，无法经由司法鉴定评估其价值;保管人作为保管物海关报关办理人，掌握报关手续等文件，却未能向法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-717660.html -了解详情

交通事故

交通肇事车辆和驾驶人后10日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起5日内制作道路交通事故认定书。检验、鉴定的说交通事故发生后受害方可以乱告一气，任何一名被告的确定都必须有法律依据，法院在立案时就会作出初步审查。那么，哪些人可以作为机动车交通事故赔偿案件中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-170515.html -了解详情

遇到医疗纠纷患者如何维权?

，必须尽快封存病历，尤其是小医院，晚一天封存病历，病历资料的真实性可能就很难说了。但法院又不得不采信病历资料，毕竟病历资料是记述病情及医疗情况的最通常是第一次在市医学会鉴定，如果不服应在 15天内申请省医学会鉴定。如果医患双方同意，也可以委托省外的医学会鉴定，这对保证鉴定结论的公正性很有好处。当然， ...

//www.110.com/ziliao/article-842574.html -了解详情

借条并非是认定借贷关系成立的唯一依据

该信函是杨碧英为了本案申诉而伪造的证据，并非形成于1995年，并对此申请鉴定。经二审法院组织双方当事人协商鉴定机构，双方一致同意委托西南政法大学司法鉴定中心新证据的证明力有限，亦不能必然地推导出杨碧英所主张的合伙事实成立的结论。鉴于本案事实呈真伪不明状态，应当理性地遵循证据裁判原则即举证责任分配规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-711763.html -了解详情