律师提早介入的权利,在带来机遇的同时,也带来了不小的风险。下面,我将就刑事诉讼中各阶段中律师的不同作用和办案程序技巧分述一下。 一、立案、收案 作为 庭审阶段 听、问、看、记 ①听得认真,要认真听取公诉人及审判人员的询问,当事人陈述,分析它们之间的联系及有无矛盾。同时组织语言进行质证发言准备。例,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-202443.html -
了解详情
司法机关的正常活动。本罪的犯罪对象为证人。所谓证人,是指司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。 (二)、客观要件 本罪在客观方面表现为司法工作人员 。其知道案件情况,还未向司法机关陈述,有关人员使用暴力欲逼取其证言,亦应视为本罪的证人。证人,有的认为仅限于刑事诉讼中的证人。我们认为,其不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-293642.html -
了解详情
司法机关的正常活动。本罪的犯罪对象为证人。所谓证人,是指司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。 (二)、客观要件 本罪在客观方面表现为司法工作人员 。其知道案件情况,还未向司法机关陈述,有关人员使用暴力欲逼取其证言,亦应视为本罪的证人。证人,有的认为仅限于刑事诉讼中的证人。我们认为,其不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-255088.html -
了解详情
的证据才可作为定案证据。而在行政诉讼法中,经过审查属实的证据才可作为定案证据。这说明在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中,定案证据的确立有所区别:在刑事诉讼与民事 )书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-203194.html -
了解详情
指当事人在法院主持下,就案件的事实和争议的问题,充分陈述各自的主张和意见,互相进行反驳的答辩,以维护自己的合法权益。辩论原则具体体现了行政诉讼当事人 机关和法律、法规授权的组织。行政诉讼的当事人双方的诉讼地位是恒定的,不允许行政主体作为原告起诉行政管理相对方。这个特点与民事诉讼和刑事诉讼不同。民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-943028.html -
了解详情
肇事逃逸案件查缉预案。 发生交通肇事逃逸案件后,公安机关交通管理部门应当根据当事人陈述、证人证言、交通事故现场痕迹、遗留物等线索,及时启动查缉预案,布置 其违法事实、情节、后果和责任程度,追究执法过错责任人员行政责任、经济责任和刑事责任;造成严重后果、恶劣影响的,还应当追究公安机关交通管理部门领导责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-162390.html -
了解详情
犯罪嫌疑人在侦查阶段能否聘请律师?nbsp犯罪嫌疑人在侦查阶段有权聘请律师提供法律帮助。在刑事诉讼当中,当事人往往对于犯罪的性质、可能被判处的刑罚及 机关怀疑犯罪嫌疑人犯了什么罪;律师可以会见在押的犯罪嫌疑人,通过犯罪嫌疑人的陈述向他了解有关案件的事实情况,了解侦查机关有没有侵害犯罪嫌疑人合法权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-116581.html -
了解详情
原则 民事诉讼中的辩论原则,是指在人民法院主持下,当事人有权就案件事实和争议的问题,各自陈述其主张和根据,互相进行反驳和答辩。这一原则包括以下内容: 不同;其次,两者辩论的内容和范围不同;第三,民事诉讼中的被告可以对原告提出反诉,使双方当事人互换诉讼地位;刑事诉讼中的被告人则始终处于受审的地位,不能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-854781.html -
了解详情
。 二、相关规定 1、民事诉讼证据的种类是指《民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式。即指书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。 、录音带、胶卷、储存于软盘、光盘、硬盘中的电脑数据。 2、根据刑事诉讼法第四十二条规定,我国刑事证据有以下七种:(1)物证,书证;(2)证人证言; ...
//www.110.com/ziliao/article-829941.html -
了解详情
表示,相应后果应由原告自行承担。 4.证明责任与证明标准 主张权利受到妨害的当事人,应对权利受到妨害的基本事实承担举证责任。尽管消费者权益保护法的立法重心在于保护 和博弈性(即全部支持或全部驳回),故相较于普通民事诉讼严重,但仍无法与刑事诉讼结果的严重性相提并论。因此,此处排除合理怀疑标准不应视为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-723965.html -
了解详情