时,每月的劳动责任产值数额可做出相应调整。被告每月基本工资为700元(含基本养老保险、医疗保险、失业保险)。原告根据被告的申请,协助被告办理社会基本养老保险 运输驾驶员资格。根据李某新起诉的生效判决,淳惠公司共应赔偿李某新经济损失19145.77元。 另查明,合同签订后,原告已依照《营运责任产值合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-705994.html -
了解详情
在审理期间,保险公司依据保险合同的约定赔偿被保险人29.4万元,并取得了相应的代位求偿权。随后,也向该法院起诉某物业公司,要求以共同原告的身份加入 以《保管协议书》的约定承担相应的民事赔偿责任。保险公司认为,《保管协议书》应属于格式条款,其内容不公平、不公正,保管站一方利用格式条款免除其应承担的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-112052.html -
了解详情
无责任。受伤的洪某两次以林某、刘某、某出租车公司及承保桑塔纳志俊3000小型轿车的保险公司为被告提起诉讼,要求四被告赔偿其因交通事故造成的经济损失 ,原告以被告违反《营运责任产值合同》为由提起诉讼,不属法院民事案件的受理范围,法院依法作出裁定,驳回原告的起诉。 (作者单位:广西贵港市覃塘区人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-729552.html -
了解详情
无责任。受伤的洪某两次以林某、刘某、某出租车公司及承保桑塔纳志俊3000小型轿车的保险公司为被告提起诉讼,要求四被告赔偿其因交通事故造成的经济损失。 ,原告以被告违反《营运责任产值合同》为由提起诉讼,不属法院民事案件的受理范围,法院依法作出裁定,驳回原告的起诉。 (作者单位:广西贵港市覃塘区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-711750.html -
了解详情
2015年3月5日,原告某乙委托司法鉴定为十级伤残后于2015年5月4日,以交通事故侵权责任为由诉请交通事故责任人某甲和保险公司承担(除医疗费外)赔偿 时效,不应当受到法律的保护。被告在该案中提出原告的起诉已超过诉讼时效,不受法律的保护,请求驳回原告的诉讼请求的意见,本院予以采纳。作出判决:驳回原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727802.html -
了解详情
2015年3月5日,原告某乙委托司法鉴定为十级伤残后于2015年5月4日,以交通事故侵权责任为由诉请交通事故责任人某甲和保险公司承担(除医疗费外)赔偿责任 ,不应当受到法律的保护。被告在该案中提出原告的起诉已超过诉讼时效,不受法律的保护,请求驳回原告的诉讼请求的意见,本院予以采纳。作出判决:驳回原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717323.html -
了解详情
邴某因伤所造成的损失要求被告莒县某公司及保险公司赔偿39000元,经本院处理已履行完毕。后原告邴某再次起诉要求被告莒县某公司赔偿其工伤造成的停工留薪期工资、 要求的工伤保险待遇,应区别于因第三人侵权所致的工伤保险待遇,即原告不应得到全额的双重赔偿,可按就高原则处理,本案中被告应支付被告在交通事故侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-731249.html -
了解详情
,事发路段的输电导线对地安全距离为5.03M,与规范要求相差0. 97M,北流供电公司在事发地段所架设的电力线路没有达到国家行业标准要求。 【裁判结果】: 根据《 其履行支付工伤保险待遇的行为,其无权向其他第三人追偿。金昌公司不是本案的适格原告,一审法院受理该案错误,依法应驳回该公司的起诉。二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-725749.html -
了解详情
各方再无牵涉,对于魏某的本次诉讼不应再赔偿。 2、即使经法院审核魏某此次起诉的损失还应得到赔偿,因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险,魏某此次起诉的损失也还在保险限额内,故应由被告保险公司赔偿。 裁判: 南通市通州区法院经审理认为,公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。原告魏某因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-722825.html -
了解详情
判令:1、由被告陈美琼、邓波、邓欢、马培银连带赔偿原告医药费6453.60元、住院伙食补助费360元、误工费60x(60+18)=4680元、护理费900元 :有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。同时,最高人民法院(2009)民立他字第42号复函中说到 ...
//www.110.com/ziliao/article-712355.html -
了解详情