合同信用评价合同 -法律常识搜索

房产中介未对订约重要信息进行调查应否担责

基础的。其一，公平原则与诚实信用原则是民法的基本原则，他们具有三大功能：一是指导当事人行使权力履行义务；二是解释、评价和补充法律行为；三是解释方可以对外发布相应的房源信息，房地产经纪机构与委托人签订房屋承购、承租经纪服务合同，应当查看委托人身份证明等有关资料。由此，在房地产居间行业规范和行业惯例来看 ...

//www.110.com/ziliao/article-726970.html -了解详情

房产中介未对订约重要信息进行调查应否担责

基础的。其一，公平原则与诚实信用原则是民法的基本原则，他们具有三大功能：一是指导当事人行使权力履行义务;二是解释、评价和补充法律行为;三是解释和 (四)居间行业规范和惯例的考察不同的行业有不同的惯例和行为准则，房地产居间合同通常由具有房地产中介资质的专业机构与委托人签订，给予委托人在房屋买卖、租赁 ...

//www.110.com/ziliao/article-718451.html -了解详情

商品房买卖合同中的惩罚性赔偿

情形。这些适用情形涉及到了合同不同的效力形态，应当说是比较全面的保护了买受人的合法权益。五、对最高人民法院确立惩罚性赔偿的评价与建议笔者认为，由于的规定来擅自扩大解释。第三，根据消费者权益保护法对消费者保护的基本原则，并结合到民法的诚实信用原则，当经营者提供商品或者服务有欺诈行为等违反诚实信用 ...

//www.110.com/ziliao/article-184817.html -了解详情

运用公平诚实信用原则区别认定相近法律关系

履行等相近法律关系认定分歧的根本原因。解决问题的关键需要借助合同解释。通常认为，诚实信用原则具有解释、评价与补充法律行为的功能。而公平原则强调依公允观念来维持而言，也有违诚信原则。因此，从两种原则出发，结合债务承担法理，本案的合同解释及法律关系认定应当是：强扣票款表明的，只是广西公司不同意武汉公司因 ...

//www.110.com/ziliao/article-723727.html -了解详情

运用公平诚实信用原则区别认定相近法律关系

履行等相近法律关系认定分歧的根本原因。解决问题的关键需要借助合同解释。通常认为，诚实信用原则具有解释、评价与补充法律行为的功能。而公平原则强调依公允观念来维持而言，也有违诚信原则。因此，从两种原则出发，结合债务承担法理，本案的合同解释及法律关系认定应当是：强扣票款表明的，只是广西公司不同意武汉公司因 ...

//www.110.com/ziliao/article-722484.html -了解详情

遇网购骗局买家如何依法维权

案例之一。打击网络虚假广告，杜绝欺诈消费者的行为，倡导网店经营者秉持诚实信用原则，保障消费者合法权益，创建文明守信的网络交易环境，是人民法院的职责所在的买卖合同;被告赔偿5928元给原告。 ■法官提醒在网上购物时要提高防范意识，注意挑选信誉比较好的商家以及交易平台，有效利用网络交易的信用评价体系和 ...

//www.110.com/ziliao/article-720605.html -了解详情

创业者怎样来防止受骗？

再搜索其中有无行骗记录等。如果是淘宝易趣的店铺，则有信用评价，仔细查看已经成交的顾客的评价。韩：可以查查公司留下的联系方式。既然违法行骗，都会为自己留有要求合作等等，你可以首先声明，要求该单位到你们单位来考察实力。考察完实力以后签合同，否则其他的一切免谈！一般如果是个骗子公司，这些人是不会来的，因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-126177.html -了解详情

房屋拆迁的日期以拆迁公告发布的日期为准还是以实际拆迁的日期为准

对于补充合同未涉及的事项，以原租赁合同约定的为准。该房屋租赁合同及补充合同合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案主要的在租赁、买卖等方面会发生价值变化，拆迁公告发出后，就产生了拆迁的社会评价和影响。进而述之，本案应优先适用文义理解还是优先适用社会学理解。在民法 ...

//www.110.com/ziliao/article-724785.html -了解详情

利用网络平台租车变卖行为的认定

侵犯了公私财产权，也侵犯了国家对市场经济秩序的管理和市场经济秩序中的诚实信用原则，符合合同诈骗罪的客体要件。其次，两罪的客观方面有区别。相比于诈骗罪采取诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。被告人的前一行为构成合同诈骗罪，后一行为构成诈骗罪，两种犯罪应如何评价，就涉及牵连犯的问题。首先，被告人租赁车辆就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-720956.html -了解详情

高管的劳动合同认定与“双倍工资罚则”适用

，旨在惩罚用人单位的违法行为，同时也是督促用人单位尽快依法与劳动者签订劳动合同，从而保护作为弱者一方的劳动者的合法权益，维护劳动关系的和谐稳定。公司高合同或者故意不予签订书面劳动合同，拖延签订书面劳动合同，有违诚实信用与公平原则。为避免出现道德风险，实现法律的规范、引导、评价功能，法院应当对这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-706285.html -了解详情